直横大战解说员说马林能拉出下旋球,怎么回事?

起到了一个对比的效果  

[em1005]

用侧下旋就好理解了

这个，以前吴敬平也说过，马琳以前能拉出侧下旋，外国人一挡全下网，必须要侧身用正手。大家可以看乒乓世界2008.12期。

另外，鄙视一下那些以自己的水平去妄测国家队实力的人。

 像视频里那个是下旋没错
关键马琳在比赛里几乎从没用过这个技术
一般的横打挡下网无非是侧旋重吃不住球而已
而且这样的动作叫不叫拉就是个问题了
基本上就是个切

其实就是个假动作的问题.就是用看似拧拉的动作去侧切,侧切完之后补做一个拉的动作,只是这个拉的动作并不接触球的本身.同时由于很多运动员在处理这个假拧拉时多以处理拧拉的方式去接,造成屡屡下网,所以才笼统的称这个行为叫拧拉出下旋球.    不知道这样的解释大家明白了没有.

拉出下旋，这个“拉”用得并不是很恰当，拧出下旋转是常见的事，只要你经常拧，你就会体会到，拧和拉不一样，是从偏背面向侧面摩擦，有时候会摩擦到球的侧下部，这样就形成下旋球，很简单的东西，不过我个人觉得，这种技术不是一种常规技术，只是在拧上旋的时候出现的一种变异或者附加现象，每个球都有意识地拧下旋，并不一定能拧得出来，而且由于下旋的弧线不如上旋，如果力量过大，失误率会增多，所以台内拧下旋的风险大，杀伤力一般，只是对方节奏上会不适应，如果大家玩横板的经常拧，会体会到这点的，其实国家队的有些技术也并不是很神秘，大多数创新其实都是业余中能见到的，我们认为是副产品或者上不了台面的小玩意，我们平时并不留意，只是他们质量比我们高很多

我来解答楼主的疑惑：
首先，你要明白蔡猛是何方神圣。。。。直说了吧。。。他就是一外行，很多时候，他一看谁接球下网了，他就说对手弄了个下旋，一出界了，他就说某某其实是个不转球（或上旋球）。。。所以他很菜的，除了背了一些关于乒乓球和运动员的一些资料信息外，他看球的水平和对该运动的理解水平，也就相当于一个他经常以为能忽悠到的市井妇孺的水平。。。我不是贬低蔡老师。。不是他，中国的解说员就这样，哪项运动都如此。定位的关系。
其次，拉出下旋球，确实理论上是存在，在比赛中也出现过（极少），但不一定蔡猛说拉出下旋的时候就真的是拉下旋，有时候他是蒙的。。。这种一般是什么情况呢。。。就是接球方被晃，或者判断失误，又或者回球落点非常偏，比如很侧的小三角。导致步法跟不上，接球时球已经落到台面以下，快掉地上了，此时接球方只能被动过渡一板，无法发力，只能靠制造旋转寻求一线生机了，马琳在这种球时经常削一板，搓一板，反正就是极尽制造诡异旋转之能事，众所周知，此时勉强兜一板高吊是下下之策——对方早等在那里准备扣杀你的高吊了。。。所以在接这种快落地的球时制造出下旋或侧旋比上旋要往往更有效，于是就有运动员可能会在此时灵机一动，拍面触着球的底部（不完全是正底部，是偏侧面的）往前再往上再往回摩擦球，由于动作非常快，所以看起来是像拉球的，实际上严格来说这并不能算“拉”球，而是另一种独特的搓球。拧也是一样，严格来说从动作名称上也不是拧，只是制造下旋时动作大小幅度不同罢了。
个人认为，其实，如果时间和站位允许，在不得已时对快落地的“半条命”球采取这种另类的“拉”下旋的办法确实往往出奇制胜，因为球在台面以下，手上的动作被台遮挡，对手看不清，如果再加上手上动作够快够逼真，那么整个效果会非常具有迷惑性，看似很慢过来的球，对方甚至很容易以为是勉强拉的高吊上旋，因而判断失误回球下网。。。但是谁也不会在正常情况下这样“玩球”，除非表演赛。。。所以所谓的拉出下旋球，都是在不得已的情况下勉强为之的。

QUOTE:

以下是引用我本无心在2011-6-21 22:15:00的发言：

同学们，这话是刘指导说或者李晓东说的，决对不是蔡老师说的。教练说的还不最大？

应该是指拧拉的时候，接触球的侧下方时磨擦达到最大，而随势的挥拍应该是让球有向前向上的方向动力，应该不是“下旋”而是“下沉”或者“飘”，这个球过来你搓肯定是高的，反按常规反拉是要下网的。应该是有拉球飘感的微侧下旋球吧。个人这样理解，大家可以拍我。

[此贴子已经被作者于2011-6-21 22:17:48编辑过]

[em1002]