想了解焦点试打的请进

试打报告：
★台内
挑打：好
速度：好
弧线：好
脱板：一般
★中近台
旋转：好
爆冲力：一般
★中远台
旋转：一般
★反手
拨：很好
★防守：很好

第三批试打的，一直未写报告，就是为了感受更多，然后再写。
刚拿上后立马粘好就去试打，粘好到开打不到半小时，首先感觉无论啥球，命中率提高，打球上手很容易，在击球过程中只要动作有个大概，球上台就是一件轻松的事，很是增加了自信心（不知是好是坏～～呵呵）；近台击打速度不慢，挑、快拉都能轻松完成（平时会担心失败的）。
退到中远台，采取倾斜大的板形，球也可以过去，但速度太慢，用板面立起来的手法，击打多一些，球速会提高不少。
反手则是这款全面型的亮点，拨、拉、弹打 打的很顺手，控制力明显增强，就是搓过渡那一板偶尔冒高。

再过了几天去打，透板的感觉略微下降，但不像其它套胶灌胶效应期过后差异那么大。

底板：蝴蝶的科贝尔 横板

正手：霸道内能42-44

反手：焦点　中软

背景介绍：

我是在小鱼儿论坛上开始关注焦点试打活动的，并且在有幸成为试打人员后，就一直在期待着早一点拿到它。我本人在哈尔滨师范大学的联通乒乓球俱乐部和赵教练学球。也可以说，在和729组织者的交谈中，了解到焦点适合硬一些的底板，而本人也正有换板的想法，所以就一并进行了，最后选择了蝴蝶的科贝尔，蝴蝶系列中较硬的纯木五层板来配焦点。有一些技术，偶还没有掌握：像暴冲，挑打都没有很好地掌握。所以在拿到焦点前就已经想好了，要请赵教练和我一起来打。

开打前：

当我从邮局里拿到了焦点后，第一时间打开邮包，就看到焦点的精致包装。我是从事美工设计工作的，应该说焦点的外包装做的很漂亮，但不理解的是为什么会有一些谐音的错别字？不会是设计包装的人是拼音输入法吧！呵呵~~~~~

主要建议：设计上修正文字错误，会让人感受到那份细心！给选购者以信心！

出于好奇，我回家后就拿起来剪刀从焦点套胶的角上剪下来一个5CM左右的三角条下来，用手用力地把胶粒和海棉撒开一半，然后用力拉了拉胶皮，又拽了拽了海绵，都很有弹性，看起来很结实。因为我原来用的套胶是729-2的普及型，也许是时间太长，也许是原来粘的太结实了，在向下撒的时候，海绵撒坏了。所以才会去拉焦点，HOHO，让我放心呀！

然后把胶皮那一面，对折用力捏粘在一起，松手后，足足一分钟没有自己分开，有一定的粘性。用球在表面划了划，划不动，想必摩擦不错。用手再捏捏海绵，很软，看来是属于中软的了。

第二天，就拿到球馆，让教练给我粘拍了（他有胶水，偶没有，呵呵，还不花钱，当然找他了！）教练拿到胶皮后，看了看，捏了捏，说有点软，不太适合正手，用来拉弧圈应该不错。于是两遍海夫胶水后，准备打球了。

开打了：

刚粘的拍，就是弹性好，打击起来，有乓乓的声音，听起来感觉不错。但打了一会，一看拍，上面都是小坑！呵呵，刚粘完就打的后果呗！以前粘狂三的时候也遇到过，不过不用担心，第二天就平了。

正手攻球：为了对比，我先是用霸道内能做为正手，练了练正手攻球，然后把板转一下，换了焦点，明显感觉焦点打出的弧线更高，轻轻一带，就能把球提起来，很不错呀！

搓球：可能是因为霸道是旧的，焦点是新的更粘一些，用焦点来搓球，球更加的转一些。相比用同样的手法，搓出来的球有些高，要注意板型的调整。个人觉得披长比搓短要更好一点。

反手攻球：由于吃球较深，能明显感觉到球在胶皮上的停留，对落点的控制就好了很多，但速度不太理想，但符合我反手以防守，过渡为主的需要。我的反手本来杀伤力就有限，但现在控制好一些，失误可以降低不少！心中高兴ing，提高了反手连续回球的能力。

正手拉球：觉得弧线相当的不错，上台率有所提高，所以在中远台就更加大胆一些，敢于发力，不象原来，有所保留。板型较过去要稍压一些，然后就可以连续拉了！

小结一下：和霸道相比，拉打的弧线更高，搓球更转，但速度稍逊一点。放正手不太合适！

接下来，把球拍交给教练，我来喂球。主要是想试试暴冲和挑打。

冲球：教练用直拍的形式拿着我的横板，摆好了姿式，一板一板地冲，声音非常的清脆，很是好听。开始我站在台前，想直接挡回去，但觉得很顶手，来不及做动作。然后退到离台1.5-2米的地方，将冲过来的球挡回去的机率大增。这是因为球反弹后的飞行，很平稳，不发飘，而且我是有准备地在那里防守。在实战中，我想对手在近台的时候，杀伤力会更大一点。但遇到高手，我想不太容易冲死对手的，特别是第一板如果冲不死，再冲的威力就要小很多了！教练说在这一点上，不如他原来的狂三！

挑打：由于胶皮很软，吃球好，手腕力量好的话，可以说，挑出来的弧线很低平，而且对落点的控制很容易，用来过渡真的不错。

小结一下：焦点控制性较好，但冲球后的二跳缺乏杀伤性。

综上所述，个人看法如下：

焦点比较适合以控制为主的选手，和想加强反手防守能力的人，比如我！·呵呵！对于初学者来说，用焦点来培养手感很不错，但不推荐，原因是焦点的价格，我到哈尔滨三益去看了，那里的焦点试打版（和我手中拿到的一样，有一块小贴纸，写着试打字样）标价96元，打完折80元，对于初学者来说，性能很好，价格吗，高不高的，自己看了！呵呵！毕竟每个人的荷包不一样鼓呀！

主要建议：

一、 让胶皮再稍厚一点点，或者海绵再稍硬一点点，我想会对攻球的速度有所改善！因为我拿到的红色的中软的，可能中硬的用在正手会更适合一点！？

二、 能够标明焦点的硬度值等参数，也好让试打者更清楚一些自己手中的产品，试打者根据自己的打法，拿到比较适合自己的打法，打出来的报告才更有参考价值。

三、 针对本次活动过程的建议：本次活动在开始的时候有些混乱，过程不够清晰，活动的进度没有一个及时的反馈，才会造成一段时间内，论坛上出现了怀疑的声音！

四、 针对本次活动组织者和代言人的建议：本次活动中，做为729公司的组织者和代言人不是一个，虽然说这样可以分担一些工作上的压力，让一个人来做，真的很难！但在对外发言的时候，最好先内部统一口径，做到整齐、规范地回答问题、发表声明等。不要出现两种或两种以上不一样的声音。

试打人：李延群，论坛ID：yokochina

如有疑问，或取证，请联系QQ：5995308

并热情欢迎横板打法的选手，加入横板的QQ群：9621254

1、初步感觉 我是9月26日收到的焦点I试打套胶，黑色，2.2厚度，中硬（46度）。包装很精美，套胶看上去做工不错，胶面挺细腻。海绵没标硬度，是浅绿色。习惯性的用手指捏了几下，发现套胶非常柔软，比较有弹性。

2、首先说明 我的底板：银河2006横拍FL柄 正手套胶：焦点I中硬2.2 反手套胶：sriver fx 2.1 我的打法，两面弧圈结合快攻。技术上来讲，算比较全面和正规的，常用技术都有很好的掌握。正手稍凶一些，喜欢使用前冲弧圈技术。平时站位在中近台，有时候进入相持会退到中远台。我不习惯灌胶水，所以第一次贴的时候只刷了2遍，还特地过了半天才打，为的是减少胶水的干扰。此后的半个月时间里面，一直没重新贴过。以前正手用过狂飚3 39度，最近几个月在用精品729中硬。

我相信这些因素对试打的结果是有客观的影响的，所以说明一下。

3、试打情况 初次试打： 我们练球一般都是习惯从正手对攻开始的。对攻练习的前几分钟，感觉很容易透板，但出球稍显无力，下网比平时有所增加。适应了一段时间以后，失误率控制住了，稳定性不错，但还是感觉力量上不够。后来的弧圈练习中，也有类似的感觉，手感更清晰些，出手更容易控制，但杀伤力有些不足，对方挡我的弧圈似乎容易了一些。随后马上进行了若干场的比赛，胜负情况尚可，比平时略差一点，但基于刚换正手套胶而言，这个结果非常正常。

后期试打： 从收到套胶到现在，打了差不多半个月（中间国庆长假没打球）。稍做一点总结： 台内小球技术（搓，挑，摆）表现不错，出手比较有数，不容易失误。搓球旋转良好，挑球速度尚可。对方向和落点的控制较好。 近中台进攻技术（攻，拉）表现不错，稳定性好，连续性比以前得到提高。但出手的速度和力量仍然感觉不足。前冲弧圈的威力不能最充分的体现出来，往往要靠多拉一到两板来解决战斗。 中远台弧圈技术，表现一般，主要还是速度和力量不足，距离远了这个问题更加明显。

4、我的简单分析 该套胶比之我以前用的狂飚3（39度）和精品729中硬，要均衡和好控制，容易打透，连续性方面更好。但在绝对杀伤力方面，有所下降。这种感觉，对于正手喜欢前冲弧圈得分的我来说，并不是很喜欢。我想不光是我，打球的人谁不希望正手弧圈一板过去，打的对方满地找球呢？这种感觉爽啊！不过，从后阶段的实战结果来看，已经勉强和我以前的成绩基本持平，这说明连续性的提高确实也可以弥补杀伤力的问题。

另外，这种感觉和我用的球拍也有一定的关系。银河2006本身是相对偏软一些，更适合配一些偏硬的套胶在正手。我想如果有48度左右的焦点I，配我这样的板，或者OC、YE之类的5层偏软的球拍的正手，应该更合适一些。或许，这个套胶也可以考虑贴一个七层木拍或芳碳类球拍的正手，这样杀伤力会有所提高，而且还可以弥补这类球拍手感不够清晰、控制不足的缺点吧。有机会我想试试看。

5、后话 写器材评测，很大程度上是凭个人感觉，只能当一个参考，但请不要完全照搬。