【zs730712聊乒乓系列】2、“简单”的乒乓球运动

QUOTE:

以下是引用hefeijimmy在2011-9-8 16:16:00的发言：

完全同意。

 

哈哈，我认为我就是那个有点悟性的。

 

【都是被情长的帖子闹得，不知道那些垃圾回复有什么意义】

[em1005]

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

简单的就是好的[em1002]

 

在理科的角度看，人体建模适用的应该不仅仅是乒乓，人体的简单化岂不更加快哉[em1003]本人一直认为人体就是一个未来的大型塔吊，特征是：

1、带轮子

2、有底座

3、有上面转动的塔吊——塔吊一端配重，另一端起吊

4、“未来”指的是人体有膝盖的弯扭功能。塔吊却没有，如果归类，膝盖可以归类到塔吊的底座部分。

QUOTE:

以下是引用乒乓如潮在2011-9-9 9:17:00的发言：

简单的就是好的

 

在理科的角度看，人体建模适用的应该不仅仅是乒乓，人体的简单化岂不更加快哉本人一直认为人体就是一个未来的大型塔吊，特征是：

1、带轮子

2、有底座

3、有上面转动的塔吊——塔吊一端配重，另一端起吊

4、“未来”指的是人体有膝盖的弯扭功能。塔吊却没有，如果归类，膝盖可以归类到塔吊的底座部分。

您太牛了，竟然把人体简单成塔吊[em1003]

 学习！

楼主写的很专业，一定是高手了。

谢谢！

好！

哦，还漏掉一种情况

 

看了论坛，交流后那是相当投缘，感悟相互可以互补

这个必须顶[em1001]，再帮楼主总结一下，也是我自己的一定心得，“手（臂）挂在腰”。