tbs，vis，boll alc之间的比较

QUOTE:

以下是引用君靖天在2011-9-18 0:51:00的发言：

一板拉开架势的前冲，可以直接把人冲死，这是前两个板子很难做到的；

呵呵，说实话，我觉得如果已经拉开架势前冲了，同样的人如果用VIS能把人冲死，那不管用什么板子应该都能把人冲死，即使用削球板子。

不错不错，赞一个！

 其实业余的所谓力量，都是在底板持球时间上的。。因为绝大多数业余选手的动作中，“前臂加速是叠加不进整个的大臂带小臂的动作中的”，这也包括一些体校出身或专业队参加集训的选手，所以业余发力总是发干，要么是抡球的（绝大多数所谓爆冲），要么是小臂发寸劲的（体校出身的多）。
所以用纤维板就产生了几种情况：
球感较软的纤维板，借力不足，但抡的时候因为脱板稍慢（也只是稍慢而矣），感觉抡的效率高些，所谓的能使上劲。
球感较硬的纤维板，借力好（速度快），抡的效率不高（脱板稍快），感觉抡的力气白费了许多，因为一沾球就跑了。

想要改善这些情况必须从动作中来改进，就是不能一抡到底，要在抡的同时叠加寸劲。这样发力拉有力量，借力挡速度快，真正发挥纤维的优势。如果是一味的抡球，用纤维板拉比用纯木板拉效率更低，力量更小，还更累。（因为拉不出劲，所以拼命加抡的力量）

综上所述，不改进动作而去用纤维板的结果就是，发力拉很累，借力挡很不错。有的人还是喜欢发力，就又换回了纯木，美其名日继续加强发力，练力量。有的人真的尝到了纤维借力的甜头，干脆放弃很主动的进攻，和对方打借力。

PS：不会叠加动作，到处都是天花板
 

[此贴子已经被作者于2011-9-18 15:30:04编辑过]

水平决定一切

觉得楼上说的有道理[em1001]

论坛里有些人评论vis要94克以上的才好打， 我手里烧来烧去留下的却是一块91克的日版无鱼鳞vis！ 楼主和我的感受基本一致，稍轻一点的vis才叫爽歪歪，94克以上的vis虽然球质更重，但配胶范围小，灵活性通透感还是差上一些的。

绝了，这帖子的感受简直和我分毫不差，恰似出自我手！

请问TBS是指什么球拍

关于VIS， 楼上观点和我正好相反，VIS才真正对收小臂有很高的要求。这块拍子刚性足，形变很小，适合薄摩擦，看看继科童鞋用这块拍子的动作，尤其是打朱世赫的削球，那才是收小臂的完美演绎。业余发力不好，打这块容易天花板，就是这个道理。

 顺便说一下个人的看法，这个帖子的感觉我猜主要应该是来自那位曹乒同学的感觉，打了三年的曹乒水平应该在一般体校之上，接近专业了。他对器材的体会和我们业余完全会不一样，所以对业余玩家的参考价值并不大。