头骷髅防弧日记——2012-8-19连载再开！

头骷髅缺有洞 · 2011-9-26 10:40:00

QUOTE:

以下是引用dede1976在2011-9-24 22:29:00的发言：
建议此贴发至器材版主版块，让更多的球友了解和讨论！图片点击可在新窗口打开查看

写这个帖子纯就是为了自己写着玩，一不为精华，二不为出名，有玩防弧的朋友就进来聊聊，呵呵

头骷髅缺有洞 · 2011-9-26 11:07:00

周一再更新。
周六晚上又去了球馆，还叫上了dede1976，吼吼。
到了球馆，首先是正手........不停的正手...........一个小时才想起来是来练防弧的.......
首先抄起来的是ELLEN，一如既往的淫荡弧线，但是一周没打，稳定性不如从前了，打了打熟悉了一下换上YASAKA Anti-Power Soft2.0(简称AP)。
第一感觉——极其不适应，弹性很大，以往使用ELLEN可以打过去的球，用AP2.0一定会飞。AP的球有很明显的吞吐感，出球之后略有下沉，但是经过几个和我打过ELLEN的朋友试打，都反映相比ELLEN，AP几乎就是反胶的感觉，拉也好，打也好，完全兼容.......让我很是郁闷，台内控制也完全不及ELLEN，唯一的优点是如果用反胶的手法，会比较好控制，反手弹击速度相比ELLEN快了一些，但是刹车不明显，教练可以无视刹车直接拉死............尝试了10分钟，基本放弃，比较之下才突然发觉ELLEN作为一块防弧胶已经是多么的性能出众。AP这个皮子，还是比较适合从反胶刚刚换到防弧的过渡期使用。
之后重操ELLEN上阵，一样的基本功练习，一笔带过，快结束的时候，碰到一个实验高中准备考高水平的学生来山师训练，小美女一枚，正手反胶，反手生胶打法，一时无聊把防弧给他玩了玩，却没想到意外发现了新大陆。
刚一开始，小美女依然是稍压拍，反手快拨的动作，但是无一例外下网。屡屡拨屡屡下网，MM很不服气，稍稍改变了一下拍型，拍面垂直台面，小臂和手腕定住，来球后迎向来球大臂稍稍往上一托，本来应该是很平淡无奇的一个球，过网后弧线却飘忽得厉害，而且基本上在普通弧线1/2的地方就开始刹车，暴冲过来的球，托过去基本上擦着台边就落下去了，对面的DQ教练屡屡拉漏，甚至基本组织不起第二三板有效进攻，十来个球就吐血而亡了..........MM倒是也玩的挺开心.......后来怕临近考试打坏了手型又换回了生胶。我重提ELLEN上阵，和另一个朋友对练，确实这个球弧线非常怪异，对方多么冲的弧圈，基本上只要对准，略向前顶，由下向上一托，球就会原路(并不冒高)晃晃悠悠过网然后急速下坠。
本想再试试，无奈时间到了，dede1976还得回去店里照顾生意。有机会下次再继续研究防弧的技术。个人感觉如果能把ELLEN的托和弹击相结合的话可以比较轻松地把对方拉进来弹出去再拉进来，通过前后的调动来获取得分机会。
先写这么多吧，有机会再聊聊体会。
另外，那个托的动作可能并不标准，有打防弧的朋友，说说自己是怎么使用类似技术的？给我指一条更快进步的康庄大道吧。嘿嘿。

PS：出售打15分钟YASAKA Anti-Power Soft2.0一块，顺丰190入的，包申通150出。有意联系QQ99199585

bst5 · 2011-9-26 13:56:00

亚萨卡的相持更好，挺拔防守型刹车更明显，挺拔进攻性更便于不讲理进攻，福合777弧线更低冲。

[此贴子已经被作者于2011-9-26 14:05:07编辑过]

头骷髅缺有洞 · 2011-9-26 14:13:00

QUOTE:

以下是引用bst5在2011-9-26 13:56:00的发言：

亚萨卡的相持更好，挺拔防守型刹车更明显，挺拔进攻性更便于不讲理进攻，福合777弧线更低冲。

[此贴子已经被作者于2011-9-26 14:05:07编辑过]

是这样啊........我满taobao找DEF........怕OFF用起来不习惯...........个人感觉TIBHAR的防弧性能已经算到头了吧......有空再弄个福合硬防弧玩玩

dede1976 · 2011-9-27 00:01:00

忘了先给你加转弧圈，检验此胶的防弧效果了。遗憾中。。。。。。

头骷髅缺有洞 · 2011-9-27 17:20:00

YSK的防弧不适应，昨天又买了一张ELLEN，今天收到，上图，DEF 2.0。真可谓众里寻他千百度

头骷髅防弧日记——不定期更新

头骷髅缺有洞 · 2011-10-19 11:00:00

很久不更新了，今天回来再写一点。

距离上次更新有日子了，期间打了几次，配置有了改变，VIS已经被我藏了，目前的两块底板是Gergley配ELLEN，ALMANA；XIOM桧煞配YASAKA，SINUS。
其实最好用的还是Gergley配YASAKA，为了平衡一下，还是Gergley贴ELLEN。
Gergley是某次打球偶然拿出来玩才发现的，T5000碳素、桧木、桐木的3+2的经典结构，开始是配的YASAKA，出球稳定，打相持毫不费力，球略飘，但弹打一速快，二速刹车效果尚可。个人感觉T5000碳素和防弧是比较搭调的，其一，两者都是一速快二速衰减严重的类型，T5000相当硬挺，顶对方大板时，球拍不晃不颤，自己手上减力加力都很有数，不会因为对方力大而产生不必要的失误。弹击的速度也强过VIS，唯一不足就是正手脱拍太快，起下旋不理想，半出台球即便起来，质量也一般，拉不出前冲.........另外一个意外之喜就是Gergley的手柄很方，有棱有角的倒是起到了很好的固定手型的作用。和朋友开局之后，Gergley大杀四方，虽然怪异程度稍有不及，但是胜在相持能力大幅度提升，接发球直接劈长、快拨或者正手挑打，总之就是直接转入相持，正手只要不用下旋变上旋的一板，打起相持来还是不吃亏的，比赛中注意落点，多打正手直线，对方只要回到我的反手果断弹击，得分率很高。后来又换到了ELLEN试了试，ELLEN确实相比AP要死的多，包括台内小球都需要多向前发力才能有质量，用之前看到另一个防弧贴里说的话就是“让给球的力，尽量穿过球的中心”。
个人推荐反胶转防弧的朋友上AP，而追求怪异度的可以上ELLEN。
后来拿到了中奖的一块桧煞，厚度很可观，官方7.5mm，目测估计8mm都差不多，正手咬球感十足，发力后速度很high，搭配AP也试了一下。霸气的厚度，带来的是比Gergley更甚的安定感，拉冲过来的球打在拍子上有一个比较明显的停顿，但是反弹的速度和弧线都不如Gergley，需要自己发力才能出来速度，正手的速度和力量都强于Gergley，反手发力的横扫速度也不错。应该说相比于Gergley，桧煞必须要发力，不发力的话球偏软，偏慢，但是发力之后的球质量要高于Gergley，毕竟是纯木，起下旋一板没有什么问题。这点甚是欣慰。
大体是这种感觉，再有什么体会再不定期更新，谢谢回帖的朋友们。