为什么国家队不用ST柄啊，你知道吗？

boll正手也不弱，就是力量太一般了。

  强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！

这个帖子还真火，估计直板球友看到大家争论都嘲笑死 哈哈哈

 

个人喜欢ST

 

自从换了ST成绩节节高啊

 

建议手大的朋友尝试ST。

 

 

 

 

我感觉ST柄的球板漂亮 但是打球还是习惯FL

QUOTE:

以下是引用wanmeizhuyi在2011-10-6 11:56:00的发言：

没什么好笑的。各有所长。

国外专业选手st居多，中国国家队fl居多。我用fl、st都有很多年了。

     fl的优点就是甩开正手拉球很爽。st反手较为稳定，正、反手转换调整动作较小。这跟st和fl的拍柄形状有关。fl尾部较为宽大，正手甩开后非常稳定，特别所谓的鞭打式发力，更是威力无穷。st手指处较为饱满，反手发力时手指处要比fl更更实在，准确性更高。当然l型的fl也不错，要比m型的fl更饱满，但是尾部太粗，国人的手掌大的还可以。

     中国的专业教练从小孩子抓起的时候就强调正手的使用，久而久之，队员们正手发力的方式形成了习惯。

     但国外选手启蒙大多从反手开始，对于初学者来讲，反手易于上手，易于培养兴趣点，这就是我们业余的很多一般第一次拿板子，反手都较容易。所以说，国外选手反手都比较有特点。从老瓦的反手敲、弹、到波尔的反手快撕等等技术特点，都说明在潜意识里面，他们对反手的依赖程度。

     凡事都是相对的，不可一概而论。没人说国家队拿st就打不好，也没人说波尔不能用fl，打到人家那个份上，都是习惯和更苛刻的手感。

     业余的，玩个新鲜，玩个高兴，什么顺手用什么。

   

 

说得好，令人信服，顶

[此贴子已经被作者于2011-10-7 12:23:44编辑过]

争论终结者。

 

不要人云亦云，这样不好。

 

ST正反手转换灵活这是肯定的，拉球习惯于用手腕力量的FL更给力也是肯定的，因为拍头下沉幅度更大、加速距离更长。

 

人的适应能力是无限的，用一下别人的牌子很别扭，心想他是怎么用的，就是这个道理。

 

什么东西用一用就适应了。

 

现身说法，换了个ST，比较粗，没舍得过度打磨，用了两个月，觉得用来的手柄都太细了，缠上了塑料带。

 

 

 

不过永远不能适应的就是大喇叭口，咯手，影响拍头调节。