[求助]YEO的正手在天极2和729-08之间纠结啊！求各位大大指点

对手比较业余的缘故吧。

学习了。

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2011-10-29 9:17:00的发言：
首先表示，看到你的要求之后不推荐天极三，虽然你可能也会觉得能打，但肯定和你自己说的手感差很多，在旋转，发球，控制，发力四个指标中天极三有只有控制不错，小力量冲拉不错，连续可以。但对底板的一速要求比较高，否则发挥打折，就YEO的特点来说两者不是绝配，灌灌胶加使用者不惜体力的话可以打。而且天极二的旋转不像朋友你所描述的这样差，天二胶面没那么粘，但是前冲弧圈旋转和海绵有更大的关系。越软的海绵绝对旋转越低，而且因为粘性胶面更吃转。天极二的半涩胶面使他在冲，挑台内短球及反拉时成功率提高很多。他的硬海绵在拉球时的二跳时也非常顶，只是天极二的40度打着比狂飚的40度要费劲。不发力的情况下没什么威胁，就你的描述来说，我觉得你更喜欢套胶能有裹球感，你选择低度数的天二效果会更好。速度慢就选择加硬海绵绝对是业余一大误区，在不打透的情况下，高硬度除了借力好一点，球没有任何质量上的优势，经常连拉几板打不死人。言尽于此，如何选择还是由楼主自己决定。

透[em218]

可以换三十九度天二试试 ，在用 感觉还不错

[em1001]

  强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！

天二比天三硬得很,天三比天二粘得多.

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

个人觉得天2发球相当之转，在我手里比狂三，天三都转很多，我想是手法上的问题。实际上，我认为天2业余的话39度不灌胶已经够了，如果每板都冲透的话绝对暴力，40度的难以打透，并不是感觉刚刚好的问题，打不透是个非常令人恼火的问题，像版主说的，40度仅仅是接力好点，如果发力拉冲不能透的话，威力旋转都绝对不如39度的好。所以楼主还是权衡利弊，理性选择。

[此贴子已经被作者于2012-1-14 15:22:24编辑过]