[讨论]YE和YEO打球都累？

[em1004]

前十年我一直用ye,因体力稍好，取得了效好的战绩《02年在武汉大学体育馆举办的全国新闻杯取得了双打前四的好战绩》。07年之后随体力下降我选用了yesk韩阳。当时我还试过马碳。三块板的体会是ye太软，马碳又太硬，yesk韩阳正好在这之间有种平衡。即不失中台对攻孤圈的力量，又不失近台小球清晰的手感，这是我用这三块板的一些体会。供广大球友借签。

用蝴蝶沙曼达（shamada），双反配置，累死我了，不知道用yeo是不是也这么累？哪位明示？

累不累首先是打法。

 

然后板子需要主动发力的肯定累些。YE软要发力，YEO面材硬也要发力。

不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！

还是觉得，硬板有时候更吃基本功

更需要好的发力，不然光有速度，其实还是不够的，横拍飘过，，，，，

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2011-12-26 21:46:00的发言：

YE也好，YEO也好，都不是真正意义上的硬五夹，YEO也只是表层加硬，内层较柔软。突出的是控制和弧线的下压而不是一速。想玩小球的当然可以不发力打，想打透打出内在的力量的话对力量要求确实不低，YE和YEO都属于发力必须打透大芯的，所以都可以说他们是较费体力的板，不过关键还是在于人，如果手感好。靠控制短球的落点及一板暴冲就能得分，也可以打的不费劲

说的好，评价很到位，两款球拍都是要发大力的，不打透大芯球没质量的。

YEO强调发抢的那一板爆冲，YE强调抢冲之后的中等力量连续弧圈进攻，一个比一个费体力。不过业余的打球多数是为了健身嘛，费点力气怕什么呢？