谁给对比下玫瑰5和小提琴？

我就同时用横板小提琴和玫瑰5，我用过N个横板纯5木的板子，唯独对这两个板子情有独钟。这两个绝对是五木里的经典里的经典。如果你想咨询我，就加我qq：64534647

玫瑰五面材硬大芯软，小力量以借力，追求速度为主，控制稍难，处理台内小球不易；中等力量借力发力均可，追求稳定；当发大力量打透面材时可以清晰体会到软大芯对球的吞吐感，出球弧线虽低，但由于下扎明显，上台率不低，对防守压力较大。技术细节方面，由于练球过程以发力训练为主，因此习惯于压低板形；然而比赛中发力不易，需要适当打开板形，追求上台率。台内球多以劈长，拧拉，挑打为主，摆短容易冒高或不转。起下旋球能力一般，板形较一般五夹需适当打开，否则容易下网。中台相持时，可发力顶或减力吸，手感清晰。对于业余选手来说，是一块以练习为主的底板。

小提琴根据批次不同，有软有脆，但总体偏软，因此在推挡时需要多发力；但也由于偏软，手感更清晰，在台内小球，起下旋、防守和控制方面比玫瑰五更出色。中台相持力量不足，需要主动发力。总体来说，上台率高，容错率高，适合比赛使用。

不足之处，敬请指出，不胜感激。

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！