cl cc质朴中的忠诚！！

没用过CL CC 用过ALC，正在用，感觉拉的球弧线比较低，挺爽的，正反手转换也很舒服，但是感觉正手没有CL爽，因为原来一直打CL，反手感觉比CL舒服，可能由于CL板身较厚的缘故吧，转换不是特别快。

木板正手好用，碳板反手好用，大致这样，CL CC正手木板感觉，反手比碳板还要更好用！

QUOTE:

以下是引用huangdamu27在2012-3-2 11:21:00的发言：

QUOTE:

以下是引用lira2012在2012-3-1 0:08:00的发言：
没用过CL CC，加了碳粉吧，拉球应该容易些，不过波尔ALC是不错的板子哦，拉球的感觉要比斯蒂卡的手感好。以前和球友打计分赛用红黑碳王基本上在中台反拉对方拉过来的球都是出届的多，非常难掌握反拉的点，就是步伐不到位击球点太低，现在用波尔ALC配天极三可以很明显的将球吃进海绵再发力甩出来，就是弥补步伐的不足，居然可以连续在中台对拉三四板，连球友都大呼过瘾，因为回合多了而开心。

你用的天极3多少度啊，正手我在用天极3 39度，感觉没有CL上的狂飙3爽。

NEO天三39度，很像半粘半涩的胶，确实不如NEO狂三39度在CL板上所拥有的力度，但天三配波尔ALC海绵感觉比较软，吃球深啊，所以拉球旋转好很多且绝对不失速度，但NEO类的胶在小球的控制上绝对算不上优秀，我主要是年龄渐大步伐越来越慢，以前我用的是CL CR，现在用不了，只能找一些软一些的板。