精英乒乓网计划在银河定做一批好板子，提提你的想法。！

建议：1）银河在仿YE的W-6的基础上为了解决推挡无力的不足，可以在正面加上一层薄碳，这样性能就比较全面了。中国的直拍球友中有几个是象王皓那样打法的？还是兼顾推挡的具多！这样的板子才有更多的卖点。
2）W系列的球板如果能做一些日直拍型的（重量80克内，厚度6MM内，单面加碳，面层用桧木，适合帖两面反胶），我想，喜欢横打和暴冲的球友会主动掏腰包的。

终于找到一位知音了,谢谢"风刀霜剑"的建议.我们俩的建议是一样的啊.尤其是第一条啊.现在我们这里打球的人很多的,在俱乐部里,大人是在早上和晚上,夏天要打到夜里半夜的,早晨5点就开门了.周六和周日白天儿童训练班要训练.有时候周一到周五晚上放学还要加班加点.乒乓球运动很红火的.从使用的球板情况来看,孩子们用横板的比较多了,价位一般在150元左右,最高的有在800元到1000元的.成年人用横板和直板的比例大体相等,但是有一个很有趣的现象,就是凡是使用直板者都在尝试直拍横打.没有人专门教,都是各学各的,所以五花八门.但是只要打上一板就都很满足了.成人用板价格一般都在150元---450元之间,少数人有1000元以上的,最好的一个球拍有在2000元左右的.以上就是我们基层的用拍情况,希望能对精英老大有帮助啊.其实今天我要说的就是定做球板的价格问题,光注意性能是不行的,厂家和顾客也要考虑价格的.我认为一般成年人所认可的价格好象在150元左右,价格再高的话人们恐怕对球板性能就要有更高的要求了.希望精英老大多多考虑.以上就是我们这个基层地区的情况.有不周之处请各位指正.谢谢

特别声明一下:本人苦练乒乓球才8个月.自学直拍横打.所用球板是一个小孩子扔在垃圾堆里的,我捡回来问小孩子还要不要,他说你没看见我已经把它扔了吗?于是我捡回家里清洗干净一直用到现在.自己感觉还可以.由于没用过别人那些好的球板(人家的球板都很贵的,怕给人家磕坏了啊),所以我也不知道自己的球板到底有什么不好.我的球板是"红双喜"的,上面有5个星星,柄头有一个铁牌,已经看不清任何字.好多人都劝我该买新拍了,我也动过很多次心思,曾经在精英网发过求购帖子,另外在精英老大这里也定了一个球板,但是由于现在我们这里又在催我交取暖费,所以一切购买计划均暂时搁浅,希望精英老大多多理解啊.希望那个球板先给我留着啊.日后有钱的话,我再购回吧.另外希望各位网友如果谁有要扔掉的球板,就扔给我好吗?在此我先谢谢了.我的乒乓球技术提高很快,相信有了更好的球板,我还会有提高的.到那个时候我一定当面致谢!衷心的感谢各位朋友!

首先要ST柄的！5层7层的桧夹！

2字支持

以下是引用金林在2006-2-26 10:33:00的发言： 其实斯第卡最好的东西就是五层纯木和七层纯木，oc和cl，但在中国消费者群体里也不是完全适应，这和瑞典人并不完全理解中国人生理特点和中国文化有关。(我记得前一段时间精英网上出售的银河仿p500的一批老板，虽不知下文如何，但本人比较感兴趣，我很想知道她们之间到底有什么不同。) 本国的爱好者对这两款的球板使用率可能是所有系列球板中最高的吧(我的估计)，但对她们有各种不同的要求。 对于oc：手感柔和，底劲充沛是她最大的卖点，但她也有很多人提出自己的要求，主要集中在球板偏软，出球太慢，板型过大不够灵活(当然这也是她力量的源泉之一，但也同时带来负面影响)，直板手柄不够纤巧不适应中国人手型等诸多因素。我觉得这给银河留下诸多可以提升的空间，完全可以在此基础上做出必要调整，比如改变球板的整体厚度，增加力层比例，改变球板形状，使之更灵活容易操控，改变直板柄型，增加横板柄型花色等等等等，完全可以做出这些尝试，但前提是要用心学习人家的先进技术，在增进球板力量上不要落后太多，做工上要力求精细。 对于cl：力量好，出球快，适应中国式的弧圈快攻技术使之称为中国消费者的新宠，她的两层林巴表皮加五层阿由斯芯材也是各类七层纯木的标准。现在市场上销售的cl多是fl柄master款式，缺点是比较沉重，而且也有和oc一样板形较长、大，不够灵活的缺点，要知道中国人天生力量不是强项，灵活性才是中国人最大的优势，而且此板比较厚不容易产生整体形变，手感欠缺柔和。银河可以在他的基础上做出更适合中国人的调整，怎么做我觉得我不必继续废话，已经把我的意见表达清楚了。 这就是我的个人看法，希望我们的民族工业能迅速提高。 哈哈，我的说法可能与精英老大的本意有点背道而驰了，我想他不会给我一砖头，这只是代表我这一类人的一种意见，一种期待，希望早日见到银河的底板走到国际舞台，成为我们业余爱好者乃至国手们的最爱。

说得不错！早有此意！ 我有着两块银河板板：k4和u6。最早对碳板这新鲜事物感兴趣，自己碳板之外又给儿子买了这个芳碳——很外行哈，虽然儿子十岁当业余运动打打。但一次我的胶皮不粘了，懒得换，就用了几次儿子的k4。哇，他的稳定性，反手防守的绰约有余；正手进攻的巨容错性。。。 。。。给我的感觉：防守时板型偏差5~6度仍然上台；正手，有两次我真的是有点生气对方的球风，乘着胜势，简直就是闭着眼睛使尽浑身的力气纯粹发泄似地胡打过去，嗯？睁眼一看，哇，上台啦！ 这就是k4给我的优秀印象。随后试了他的模仿对象（据说）蝴蝶波尔芳碳：感觉一方面更细腻、一方面更厚重一些。当时的评价：照猫画虎七分神似。 随着球技的提高及对板板认识的深入吧，当我对纯木感兴趣之后，u6成了毋庸置疑的首选。当然，当时还有个原则在那里：自认业余，就用国产精品吧——当时并非没考虑过oc,cl,yo等。。。 。。。 实话说来，u6打得实在不爽！最根本上，用我的当时水准，用它拉不出明显的第二弧线，而用oc能。拉球的手感上，恕我直言，基本上不是一回事儿。 阿忧思大芯、云杉力材据说也都是进口的呀，厚度有改进？金影又加上了uv涂层？据说金影也不是太硬，比蔻投还软。。。 。。。和oc相比，个人感觉一是吃不进球；二是没有发挥大芯的变形硬核作用。。。 。。。说得不准，个人感觉，祝福银河！ 说得不准，个人感觉，祝福银河！

[此贴子已经被作者于2006-2-27 10:24:24编辑过]

给定做一个仿STIGA  TO直板，但要中国式手柄（细手柄）的。
现在的TO，手柄太粗。

[此贴子已经被作者于2006-2-27 13:54:14编辑过]

希望有适合打正胶的底板，拍柄是细的，类似红双喜08那款。

不知制作一块日式板型，中式拍柄的底板是否方便？