金亚弧圈王，国产好板子。

一块这个结构的板子到这个价格 对于广大球友来说相信不会选择 因为750上下可选择的板子太多 较差的性价比很容易让人认为这就是一个圈钱的货

但是与此同时我们也不能否认他或许好用 以我来看以他的结构 弧圈板足够了 他或许向楼主说的那样 真的很好用 国产不应该一棍子被打死 但是国产厂商要是更多的考虑性价比而不是在高价市场分一杯羹 或许会有更多的好作品出现 性价比低的高价产品有没有广告投入 明星效应

上市了 你只能挨骂~！

QUOTE:

以下是引用langdeng在2012-5-17 9:12:00的发言：
如果楼主的感受属实，我会入一把。我了解那种性能的拍子，我有一把红双喜H-HW，打透了以后就跟LZ描述的弧圈王相像了，只是再也买不到同样性能的拍子了，另买了3块H-WH都跟原来的不一样。所以很想再找一块吃球和暴的拍子，那种吃球不是一般的吃球啊。

一说到板子有点同学总是很激动，其实并一定都适合自己的技术特点的，就说我为什么去买一把这么冷门、还未得到认可的板子的原因：第一：板子重量轻，本人拉球动作大、自身发力不怎么样，对板子的重量很敏感；第二：跟用过这板的人交过手，虽然并未拿人家的试打过，但人家过来的球自己心里很明白，首先发过来的球很转，一局吃三个以上（当然发球也是技术原因为主，板子的原因是次要的），搓球也很转，摆短不冒高，当时就想到这人用的这板旋转是不错的；第二，对方拉过来的球太快太暴，感觉难以理解，旋转好，大家都狂三，你的板软，手腕功夫更好球过来很转都能理解，但软板怎么拉过来的球像火箭一样又快又重？这种感觉不好理解，输球之后也没多说什么，毕竟大家还不是太熟，只是问了一下拿板子看了一眼，板子手柄真像几十元的成品拍，正面狂三，反面天三，拿在手上一点都不觉得重。后来总觉得自己发球威胁性不大，旋转不够强就想到了这板，看了介绍才知道是竹子板，其实也没什么，就是发力打到竹纤维层球过去的速度和力量像是被放大了一样，如果基本功好、动作发力规范这板拉球是非常的有质量，就拉球感觉明显，击打很闷，感觉不出力道，这板防守真的不好，就拉球很好。

多谢LZ，你的感受更让我想试这块板了。我想我们的正手比较相像，有旋转也有暴力。虽然那种板子防守是个弱点，但确实很享受正手的那种手感。我现在都带2个板子打球。能跟对手打下旋的，我就用我的H-HW，要打上旋对攻的，会用一块借力好点的拍子。

QUOTE:

以下是引用wangyize159在2012-5-18 20:16:00的发言：

一块这个结构的板子到这个价格 对于广大球友来说相信不会选择 因为750上下可选择的板子太多 较差的性价比很容易让人认为这就是一个圈钱的货

但是与此同时我们也不能否认他或许好用 以我来看以他的结构 弧圈板足够了 他或许向楼主说的那样 真的很好用 国产不应该一棍子被打死 但是国产厂商要是更多的考虑性价比而不是在高价市场分一杯羹 或许会有更多的好作品出现 性价比低的高价产品有没有广告投入 明星效应

上市了 你只能挨骂~！

如果您用的是直板的话，配狂三或者海夫蓝鲸2都行，TB上500多就可以买到，这板近中远台的拉球的旋转、力量、速度、底劲比很多500-1000元的外国牌子的板子都好。

太贵了

QUOTE:

以下是引用tmac2216930在2012-5-21 15:25:00的发言：
太贵了

[em1025]，真正的好东西是我自己花钱试出来的，坛子包括很多版主贵宾很像某种品牌的代言人一样，有的人说你用马碳拉弧圈是最牛B的弧圈了，我没有马碳吗？我的球友用马碳的少吗？蝴蝶王，多少人吹嘘啊，硬得像块石头一样的板子，不用拉球，都可以直接打下旋球了，CL、CL CR多少人吹嘘啊，CL拉球能拉出多少的底劲和旋转？难道我没用过吗？红黑碳王，又是一神拍，它有多暴啊，它能多转？它好控制吗？波尔系列，弧线低得像没有一样，用它拉球把胳膊拉断弧线都长不起来，蝴蝶光微子，近台暴冲真是爽啊，你想将球发转点、你想将球搓转点球都会变成高球或不转的球，还没暴人家就先让人家给暴了，YE、OC拉球不错啦，你想要的速度和中远台力量它没有，其他国产板，银河、世奥德的横宾悦纯木还行吧，打到中远台都一个鸟样的没底劲，斯蒂卡的玫瑰和黑檀是真不错的，对于直板弧圈为主打法的来说，我自己花钱试出了一种好的弧圈板，因为它好过我用过的所有大侠们认为好的弧圈板，不管它的价格是贵是贱，金亚弧圈王是我用过这么多板子中最好用的弧圈板，因为它不光是旋转好、持球时间长好拉弧圈，而且它还有速度和力量，底劲之好是真真切切的感受，5、6佰元的板子很贵吗？很多人都下手比它还贵的蝴蝶板子吧，那个“宝宝爱琳琳”的搞一堆的什么“艾瑞斯”桧木板的测评，这种板才是真垃圾板，以前叫“亚力士”，买过一把1100大洋的10.5毫米的单桧，中远台拉球全是天花板，台湾人做的，唉，看这个论坛烧这么多的板都不知花了多少冤枉钱，如今真正找到一种好打些的板子介绍给大家，真是热脸贴冷屁股，还有许多的冷潮热讽，真是受不了，我推荐金亚弧圈王直板而不推荐横板，因为横板反手拉球包括弹击都要较短的距离，更多的是靠手腕和前臂的力量，这种方式的拉球不容易打到纤维层，所以会没有加速、加力量的效果，而适合直板单面拉动作大些的拉冲，你会真实的感受到速度和力量有被明显放大的效果，真心之言，没用此板的球友就不要乱喷，说些真话就被质疑，太让人伤心了。

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

QUOTE:

以下是引用lira2012在2012-5-14 0:08:00的发言：

成见太深，不用过又怎么知道？对于业余来说，可控性是很重要的吧，对于年龄越来越大、又喜欢弧圈的业余爱好者来说，球不可能越打越往前吧，更多的是步伐越来越慢，人也越打越往后退，退台后想打出有威胁的球就要用中远台的弧圈，大家都说某种板在拉球的时候是裹着球再喷出去，本人也打过不少的板子了吧，最能形容这种情况的板子就是我现在用的这支金亚弧圈王，也许吧，用好这支板还是要有一定的基本功吧，对于力量的使用也比较讲究，我的感觉就是这样，从进攻方面讲，当然步伐不可能达到专业水准，要不然发抢就变成板板暴冲了，从下旋打起，第三板将球拉起来，用这板还是很有质量的，对方并不好防，第二板往往能得到前冲的机会，如果步伐好的话，暴冲的效果不比红黑碳王差，从这方面来说，金亚弧圈王并不是所谓的垃圾板吧，从小球控制来说，非常的好，比红黑好太多，摆短，业余高手的标志，将台内球摆得又短弧线又低又转，这样的打球方式可以创造更多的进攻机会吧，从这方面来说也不能说金亚是烂货吧，要说它的弱点，防守借力速度不够快，不像蝴蝶王、CL那种借力比较好的板子往往能从防守中转化为进攻的机会，要不然这板就是神板了，我想设计这板的技术人员考虑的板子的均衡性吧，旋转、控制、持球感、底劲都做得相当不错，我也没打过旋转又好，速度又快，持球时间长、暴冲又暴，加转又很转的板子，我们都用过那种好的弧圈板，比如OC、YE、EG，很多人都说这种板球是好拉，但速度太慢，拉不死人，金亚的弧圈速度要比OC、YE快多了，暴冲是很暴的，就是因为竹纤维的原因，力量大到打到竹纤维层有明显的弹簧效应，骤然加速，你想也想不到，为什么我认为金亚弧圈王是国产好板，还会一因素就是中远台的拉球，你用蝴蝶的纤维板你想反拉对方的球，没专业的力量的步伐基本就是下网，弧线长不起来，红黑碳王，黑檀等（CL都不行）等斯蒂卡的板子在中远台拉球的表现确实也不错，但都不如金亚弧圈王给力，它就是裹着球再喷出去，有着夸张的弧线，发力太大基本就是出届，其他的板子反拉很多时候是下网的，因为力量盖不过对方来球的旋转，如果从弧圈结合快攻打法的角度来想，拥有这种特点的金亚弧圈王怎么会是一支烂板呢，除非你是快攻多过弧圈的打法，用这板真的不合适，论坛很多的片面更可以说是简单粗暴的对于器材的结论，所以因此才烧很多板，但真正适合自己技术特点打法的板子到底是什么特点的，大家真应该有一种平常心态的讨论和认知，我说的金亚弧圈王是一支国产做得比较好的弧圈板，并不是神板，喜欢用弧圈的球友不妨可以试试，试打个把月摸清它的特点然后再用其他什么知名名板，我想你会得到真实的结论。

忠实的追随者 看来金亚真的很适合你