谁给我介绍一下科贝尔的性能

我感觉科贝尔感觉肯定比oc硬，但比eg软。但如果说科不好控球，那就真是大错特错了。科拉球不好？真是晕死了，我用科横板拉球很好起球，尤其是起下旋，另外我不是什么高手，算是新手。其实某些时候新手对板子的评价更比一些老手厚道——高手用什么板子都能打出好球，新手却不行。

好象很硬

以下是引用乒乓意境在2006-3-22 19:09:00的发言： 简直是乱说，要是科贝尔还感觉吃球不好，觉得还硬，那么简直没球板可用了~~ 科贝尔不硬，手感绝佳，控球那个叫棒，看看吴尚垠就知道这是块什么板子了。

个人感觉不一样，咋就成了乱说了呢？？！！我没用过横板科贝尔，不知道控球棒不棒。 身边只有两个朋友用直板，我试打的感受和他们自己的评价都感觉此板有些硬。 其实硬不硬是相对而言的，也行有人整天拿着铁板打球，当然感觉科贝尔软了…………

以下是引用小★熊熊在2006-3-19 22:12:00的发言： 科贝尔虽然是纯木的球板，但是不太适合拉球！ 这个底板比较硬，吃球不太好！ 我身边的那个高手用这个板主要是反手弹击，正手打！ 以前他配的是2046内能，也许是感觉太硬吧，现在换了GP2海面＋精品729 但是依然拉球感觉不爽！适合的海面配置我就不知道了

简直是乱说，要是科贝尔还感觉吃球不好，觉得还硬，那么简直没球板可用了~~ 科贝尔不硬，手感绝佳，控球那个叫棒，看看吴尚垠就知道这是块什么板子了。

我新买的科贝尔，正手新国狂４０度，反手新sriver-el　2.1mm

结果极度郁闷中~~

拉球发死，击球无力，总是下网，怎么也发不了力！

我原来用拍里奥TT（碳板），没这种情况出现，冲击力很足的！

不知道打多久才能适应。。。。。。。。。。[em06]

这个板子真的不是那么硬的

有点象7夹板的感觉。有点硬，底劲足。震感轻微。

以下是引用李文在2006-3-22 18:17:00的发言： 我新买的科贝尔，正手新国狂４０度，反手新sriver-el　2.1mm 结果极度郁闷中~~ 拉球发死，击球无力，总是下网，怎么也发不了力！ 我原来用拍里奥TT（碳板），没这种情况出现，冲击力很足的！ 不知道打多久才能适应。。。。。。。。。。[em06]

会不会是弄到假国飚了 现在这东西造假实在是太容易了 也没有个比较可靠的鉴别标准

我想问问，科贝尔和孔炭芳还有boll比起来哪个更容易起下旋？

我正用着正手狂III, 反手不知道用什么, 目前反手用CJ8000 C