[讨论]请大家帮忙看一下本人的欧版CC7真伪

搞吧

我是楼主的朋友,先抛开朋友身份不说~

大家都是发烧友,不管楼主还是跟他交换板子的朋友,都是发烧友,双方都不否认吧?所以楼主老兄,对于ckdxsw的疑问,其实大可不必在意. 双方都理解一下.

在我发烧的经历来看,品控有两个极端.蝴蝶的纤维板品控可谓一致性最好.同一型号的板子,哪怕重量上有差别,手感上差不多,就是出球的感觉基本相同.另一个极端就是STIGA了,品控可谓极差.我买过多个同型号的STIGA水货.比如纳米碳王,一个93一个95(同一家网店,不同时期买的,著名的...引力),手感差异巨大,出球的感觉一天一地.当然也可能是假货的原因吧,嘿嘿.我总不能再买一支行货纳米碳王去求证吧?总之,不想出行货的钱,那买水的时候一定要可靠的卖家.曾经我发誓再不买STIGA的水货了,结果实行了一两年的誓言,在前半个终结了,因为我又被ROSEWOOD XO吸引了,花了800块进了一支..哈哈

发烧?发烧!试试不同的板子,试试不同的感觉,蛮好的,别太较真了.买卖不成仁义在,多好的话啊~

建议站在对方的立场,多为朋友想一想,就万事OK了,谁也不是专门卖假货的,对吧?

发个视频缓冲缓冲,OK?[em01]

[此贴子已经被作者于2012-7-1 23:56:44编辑过]

发视频不成功,惭愧惭愧~咱不是视频控~

不过还是建议横板和直板的朋友都下载来看看,哈哈.

直接去这个地址看.不用下载 http://v.qq.com/boke/page/h/f/2/h04007p17f2.html

[此贴子已经被作者于2012-7-1 23:59:58编辑过]

 

至于底板的爆和无力，基于配胶和打法不同，合力不同等都会导致不同感受，不予评论

 

stiga和butterfly底板的性能不可互比，其工艺和材质都不同，必然性能也不同嘛

[此贴子已经被作者于2012-7-2 0:07:06编辑过]

胡扯建议:找9个用行货CC7的球友逐个试打,投票解决争端[em1004]

QUOTE:

以下是引用DTTL在2012-7-1 23:55:00的发言：

 

至于底板的爆和无力，基于配胶和打法不同，合力不同等都会导致不同感受，不予评论

 

stiga和butterfly底板的性能不可互比，其工艺和材质都不同，必然性能也不同嘛

一 赞同,每个人都手感的理解定义都不同

二 我没让它俩比,只是说品控

是啊 打了一次 就直接说了句 假的 完全软弱无力，你只打了一次对吧

顶一个