[原创]**试论乒乓球底板的控制性能和如何制造更强烈的旋转**（申精）

好像有点儿偏离了，哈哈，随便聊聊。

QUOTE:

以下是引用箫池在2012-7-5 12:00:00的发言：

回28楼，原理如此，具体摩擦多长距离、或者能摩擦多长距离，得看个人手上调节能力和发球落点、长短需要。

 

可以肯定的是，传统的涩性套胶薄摩擦绝不如粘性套胶发出的球旋转强，尤其是侧旋球。（某些G4蛋糕除外）

 

另外，如果讲到“调节”，那属于技术环节，咱们应该朝另一个方向探讨。

继续和楼主讨论。

传统的涩性套胶薄摩擦绝不如粘性套胶发出的球旋转强，尤其是侧旋球……这点非常同意。好像叫什么摩擦因数什么决定。

 

 

说到制造旋转，有一个公式性的理论——摩擦距离越长、正压力越大、摩擦速度越快，旋转就越强。

你这个理论是有问题的。

 

摩擦距离长，什么压力不懂，但是不代表旋转就越强。

 

如果球的转的线速度快过了挥拍的速度，这个球就会发成不转，当然，想让拍子慢了也要有调节。

 

这就是真的转和不转发球的奥秘所在，同样动作，旋转差异很大。直板尤为明显，其实你研究马琳的转不转应该能看出来。

 

直板单面拉，这发球都必学。

如果是用软海绵的涩性套胶发球，一定要主动发力去摩擦，要让球吃进海绵，在球拍上停留的时间越长，越容易制造出强烈的旋转，过薄的摩擦有可能会打滑，导致摩擦不充分。

…………………………我是分割线………………………………

这个我还真不这么看。涩套发球更靠的板型的调节。的确是要让球吃进海绵里。但是能在软海绵停留时间长，这个很难做到，如果这么说，估计你说的是国产的这种。像德系高密，出球速度很快，基本做不到这点，更重要的是靠手指上面的调节，把球发转。

很有技术含量的帖子，必须顶！

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

感谢大猫猫加精鼓励！[em1003]

[em1001]

好久不见了萧池。

[em1001]