［讨论］学术研究：关于夹层横向结构与纵向结构的作用（非常需要懂材料力学的兄弟来解释）

横向纤维纵向形变当然会大，理当如此啊。纤维是哪个方向，哪个方向支撑就强

这件事是由我打算订去银河定制球拍的而引起的讨论。

 

之前，我写了一个结构，被一个朋友抄去了，做了一支。然后，他说非常好打。这个结构，被我称之为：炭烧龙二

 

1、limba 纵 0.4

2、ayous 横 0.55

3、ayous 横 0.8

4、ayous 横 2.7，炭烧

5、ayous 横 0.8

6、ayous 横 0.55

7、limba 纵 0.4

 

同时，我打了玻璃鸟，也觉得挺好。但我又不喜欢打超过6的拍子。于是，打算（1）减薄炭烧龙二的厚度，（2）加上一层玻纤，即变成一支有大芯的玻璃鸟。

但是，我又开始纠结，横向的大芯，在炭烧后，会不会太硬（炭烧本身会增加木材的硬度）。于是，我就考虑，是不是做一支伪七夹（即大芯是纵向的七夹），加上炭烧以后，使硬度保持在一个正常水平。

 

以下，是两个设计（前者是“玻璃炭烧龙二”，后者是“伪7+2玻璃炭烧龙二”）

 

玻璃炭烧龙二

 

1、limba 纵 0.3

2、玻纤 0.2

3、ayous 横 0.55

4、ayous 纵 0.7

5、ayous 横 2.4

6、ayous 纵 0.7

7、ayous 横 0.55

8、玻纤 0.2

9、limba 纵 0.3

 

总厚5.7

 

伪7+2玻璃炭烧龙二

 

1、limba 纵 0.3

2、玻纤 0.2

3、ayous 纵 0.55

4、ayous 横 0.7

5、ayous 纵 2.4

6、ayous 横 0.7

7、ayous 纵 0.55

8、玻纤 0.2

9、limba 纵 0.3

 

大家可以帮我讨论一下：）

纵向提供整体支撑，横向提供局部支撑。纵向弱了，整体弯曲明显，体现鞭抽效果；横向弱了，局部凹陷明显，持球好，体现弹射效果。

 这个太专业了...

QUOTE:

以下是引用没事找乐在2012-8-21 12:50:00的发言：
纵向提供整体支撑，横向提供局部支撑。纵向弱了，整体弯曲明显，体现鞭抽效果；横向弱了，局部凹陷明显，持球好，体现弹射效果。

  强烈支持8楼观点，送鲜花一朵鼓励！

感觉也是结构过于复杂，9层结构，越到后面越不好判断底板的性能，另外诚如版主所说面层0.3太薄，一般0.45已经很薄了，加上玻纤0.2也难找吧！

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2012-8-24 13:12:00的发言：

玻璃炭烧龙二 1、limba 纵 0.3 2、玻纤 0.2 3、ayous 横 0.55 4、ayous 纵 0.7 5、ayous 横 2.4 6、ayous 纵 0.7 7、ayous 横 0.55 8、玻纤 0.2 9、limba 纵 0.3 总厚5.7

这个结构的精度国内做不出来，只能是先给你做成厚板然后加大压板强度，把面材给压薄了。此结构的纯木部分的确像龙二。降低厚度后用玻纤去增加强度。但会相应降低形变与恢复的深度，变得更适合借力，主动发力的效应下降。倒是比龙二更适合无机，可以玩玩

伪7+2玻璃炭烧龙二 1、limba 纵 0.3 2、玻纤 0.2 3、ayous 纵 0.55 4、ayous 横 0.7 5、ayous 纵 2.4 6、ayous 横 0.7 7、ayous 纵 0.55 8、玻纤 0.2 9、limba 纵 0.3

这个横向比例太少了，而且让我想起了我朋友订做过一支所谓双层黏合（两层0.6的柳桉叠加成1.2的）手感非常奇怪，吃进去的感觉很明显，但没有透也没有脆感和支撑力。感觉就是进了那么一下又出去了。好多朋友试过一致感觉坑爹。你如果要做纵向比例较大的结构，力材是一定要放在次层的。这样能保持整体的形变恢复能跟得上，否则只能吃，不能吐，你这板也就没什么威力了。以上仅是我的一点经验，不敢说有指导性，仅供参考

[此贴子已经被作者于2012-8-24 13:13:08编辑过]

 

万分感谢。

 

非常有指导意义：）

QUOTE:

以下是引用liusw319在2012-8-24 13:40:00的发言：
感觉也是结构过于复杂，9层结构，越到后面越不好判断底板的性能，另外诚如版主所说面层0.3太薄，一般0.45已经很薄了，加上玻纤0.2也难找吧！

 

关于面材，和银河商量过，可以用现成的0.55的材料，做好了以后再打薄。

 

同时，在银河的BBS上查了，他们的玻纤是0.15的。