有下旋弧圈球吗？

大家讨论得非常有意义,俺看了真的受益非浅
各有各的道理,不是俺在和稀泥,从各自的角度看来都有些道理
我个人感觉一定要说下旋弧圈球,也未必就不对
不管侧上侧下左侧右侧都能造出弧线,但从力学的角度来说,只有带上的旋转才能真
造出大的弧线,这是由于重力的作用,楼上已有球友解释说明了

  侧下旋弧圈球也应是存在的,但很勉强,与速度旋转重力作用的结果必然会有种"飘"
的感觉,弧线速度和威力极其有限,到底能有怎么样的一种效果不敢妄说

   但听到这个词给我的第一感觉是是想发笑,现在还是想发笑

是否叫弧圈不重要，在反手位经过翻、拧、带打摩球左侧中下部形成左侧下旋球，和搓撇攻球原理是一样的。搓撇是在正手位从右向左再向右前方打摩球左侧下部。反手位击打中、中上部则形成侧旋、上旋弧圈球。想一想这样理解就同了。

弧圈球不能从简单拉的动作去理解，应从球拍摩打球面时形成的旋转理解。反手位通过手腕内收外翻打摩球左侧可有效地处理台内下旋球，形成攻球。

其实技术板板主的水平很高的，我从他的回帖中有关战术试探方面看出其功底很好，远远高于我们，看他的帖子经常有很大的收益。
     确实，有人一定要教条地用流体力学来说明弧圈球，那么从他的定义角度看，肯定没有下旋弧圈球。但是，下旋弧圈球和不转弧圈球一样，也和削加转球与不转球一样，是一种手型相似，在无意中拉出来的球。但是，偶然性中就有必然性。作为业余选手完全没有必要象这个方向发展，作为已经成熟的专业选手，因为已经形成自己的风格，也没有必要刻意去发展这种球。但是对于没有竞赛目标的业余乒乓发烧友，却是可以去探讨这种球的，如果成熟，也可以引进到国家队。其实，只要你技术练精了，那么对方也是非常难受的。就比如转与不转下旋球发球，高手与低手的水平相差非常大的。估计一般业余6级接国家队的转与不转发球，5个发球中就会有4个是直接吃发球的。

下旋就是加转弧圈的意思啊。。对手拉的戳下玄球。你把它给加工了，，就成了下旋弧圈

目前流行的叫法有——侧拉、台内拧下旋...

中国的词汇很丰富啊!!!!!下旋弧圈-----------这都能想得出来啊!!

那不是拉出来的，是拧出来的，大家认真看看比赛录像好不好，别在这儿瞎吹了。

教练说的也不能说名字的含义是最准确的，从技术效果来说，确实有这点意思，但名字还是从效果引申过来的，象其他技术的名字很多也是从效果引申来的，例如砸、摆、切、劈、挑、弹等等~~~~~~所以这个技术的名字怎么叫都可以的，时间长了大家就习惯啦~~~这项技术其实在业余选手中已经很早就有人用了，并不是真正意义上的新技术（直板很打也是一样，很早就有人用了），只要能合理的运用到自己的整体战术中就是好的技术~~~~~如果想用这个技术打天下，我感觉肯定没戏，只是大家不太习惯而已，过一段时间就会有应付这个技术的响应技术出现，中国的技术基础是相当雄厚的，肯定还会有新的技术出现，保持我国在乒乓球技术上的世界领先地位~~~~~

coolbird,你也不要把国家队神话了，如果没有旋转变化，只是下旋，业余六级不可能5个球都接不过去，毕竟也会进行调节的。但是，如果搞旋转变化那么业余选手肯定要吃发球5个球。我和我们省的冠军打过一场球（他曾经在全国比赛中胜过王涛一次），结果看上去很转的球，一接就出界，看上去不转的球一接就下网，差不多直接吃4个球，间接吃1个球。我发球时，他基本可以上手抢先，最后只有通过发侧上旋后和他打相持球，在打相持中因为球速很快，我的基本功也很不错，所以基本是5：5胜负，最后两局以21：5失败。打完这长球后，我的体会是：业余选手打球是打基本功，打实力球。到了专业选手打球已经是在打艺术，打智力，打经验。到了世界冠军除了艺术外，就是打一口气了。