有球友试过银河最新出的真空烧e1、u1了吗？

我也手搞了块Ｅ３烧。可惜目前还没时间去试打。不过听声响还是不错的。Ｅ３烧跟Ｅ１烧在力材结构上有区别，面材都是淋巴，前者局部形变要优于后者，后者可能脱板要快于前者。所以说你如果更在意一跳的话就买后者，如果在意二跳的话就买后者。这个也得结合你自己的打法来订。前者应该来说比较软，但易于制造旋转。我当时准备入手后者的。后来我了解了下就入了前者。Ｕ１烧那结构层数都不一样了。所以来说，脱板可能要更快些。可能适合快攻弧圈的打法

     手里有一只E1真空烧，打了一个月了。5.6mm 82g。拿手上感觉轻薄脆，用手指敲击拍面，声音清脆响亮。 正手729-ES 47度，反手729天翼。总体感觉是控球好，手感清晰，弧圈和横打横拉无压力，容错性较高，但速度不快。 感觉击球路线正，对手好防。正尝试改正手NEO狂3 39度，反手改用达克金底银V（仿紫泥的那个）。 

     这款球拍入门者使用性价比高的，小区里有俩小孩学球，也买了E1真空烧。另外U1真空烧也不错，试打过一次，正手省狂，拉球呼呼的，很不错。 

     顺便也说说银河另外的一个拍子，EC-13，科技碳系列的。这球拍也挺好打的，打过两支6.1mm厚度，88g的，硬中带软的感觉，虽控球手感不及纯木系列的，但是击球速度提高很多，弧圈也比较吃球的，拍型要调整一下，不然容易出台。

[em1002]

很养眼的帖子，顶楼主！