光微子性能怎么样

QUOTE:

以下是引用core4162在2012-10-22 14:45:00的发言：
这底板还是很好打的，我同学也用，两面bryce sp fx，转的一塌糊涂，好控不说，近台那攻击基本没啥问题可言

哈哈、、、胶皮也是配贵才好打

光微子性能怎么样

击球时  有金属声音

 

正手可以配狂飙

这底板还是很好打的，我同学也用，两面bryce sp fx，转的一塌糊涂，好控不说，近台那攻击基本没啥问题可言

QUOTE:

以下是引用caihongzhao在2012-10-22 16:10:00的发言：

光微子相比7层硬板的底劲怎么样？

说实话，底劲，真没法比较。用sk7多是为了击打，退台后摩擦着拉，肯定是不如光微子的，光微子的转是早有定论的。

光微子的转，是以大芯的软厚来实现的，底劲的支持靠的是zl纤维韧性吧，但是纤维的底劲和手感的通透，肯定不如纯木，这个我非常认可。但是咱不能打球都是退台发力拉吧？所以光微子综合看，除了价格高，不失为一块全面的好板。买了就按住一块用三个月，适应了手感就好了。

忘了说，轻灵的感觉，但是这个板不薄！

简单说：一款轻灵的板子，但是速度并不慢。最大的感受是一开始找不到芯的感觉。建议啊，要试器材自己亲手试，而且要保证有一定的技术水平支持，尽量不要用一两次的比赛来衡量，多打基本功实验，还要试用一段时间再下定论，不要一试就出手。我的板子试了不好，就放起来一段时间，等一两年后再配胶打几个月，可能又有了新感受。这几年工作忙了，不研究器材了，有点时间就专心练基本功，把以前收的板子拿出来试试，挺好。

QUOTE:

以下是引用钢笔小新在2012-10-22 16:03:00的发言：
现在用老板SK7阿尔法，七层，近台快、硬，厚，防守回头好，手感通透。但是中台就不如光微子了。光微子拉球真挑不出毛病。上面一位球友介绍的，基本认同，但是我觉得为了增强旋转，除了面才弹性好外，牺牲了大芯的硬度，加大了大芯的厚度。这个蝴蝶说是三层板，我怎么看都是5层，不过各层确实厚度平均点。对了，我是反手单胶，所以总重特别轻，发飘可能也是此原因。

光微子相比7层硬板的底劲怎么样？

现在用老板SK7阿尔法，七层，近台快、硬，厚，防守回头好，手感通透。但是中台就不如光微子了。光微子拉球真挑不出毛病。上面一位球友介绍的，基本认同，但是我觉得为了增强旋转，除了面才弹性好外，牺牲了大芯的硬度，加大了大芯的厚度。这个蝴蝶说是三层板，我怎么看都是5层，不过各层确实厚度平均点。对了，我是反手单胶，所以总重特别轻，发飘可能也是此原因。

只是是日货，性能全面，发大力很好，力小的人慎用。