「请教麦版最后纠结」INNERFORCE ZLC 正手(白壳国狂)还是T05?均刷油！

T05吧，我用过

等待麦版ING

一直寻找答案，终于找到了。谢谢！

一直寻找答案，终于找到了。谢谢！

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

等待麦版解惑！

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2012-11-26 19:51:00的发言：

我不推荐，我只告诉你差异，你自己决定。也许我手感特异，我觉得狂飚配IN系列都不好。但也差不到哪去。算是发挥一般吧。在ZLC上试过好几次，不过我没有白壳，我只有NEO国狂。打着台内，相持，攻球，都还行。只是还行，100分满分我顶多给70。仗着板的速度还可以，有点吞吐，可以稍稍照顾下斯蒂卡板的手感，这是有利的地方，不足在于拉球还是没S家的板二跳冲。蝴蝶很少玩整体形变，虽然ZLC有一点，但给我的感觉是“整体形变”加“局部回弹”。大芯与ZL纤维形成合力才会有强大的底劲。这也造成了ZLC中小力量下一点都不暴，反而很稳定的。加力拉球时ZLC的提升很快，但也不至于有“喷”的感觉。总体而言，国套版的ZLC像是在一辆留了一个档位没挂的跑车。稳定有余，威力偶尔闪现。就看你能不能抓住那纤维与大芯那一瞬间的“共鸣”了。05版的ZLC,在小力量下就有闪光的表现。出球明显快了，吃球的深度还更高，对于小力量闷闷的ZLC来说，透一些的手感绝对不是坏事。各力量档也整体较均衡，发力时弧线低也影响不失稳定的控制。绝对旋转比较一般，其实国狂版的ZLC旋转也一般，别看狂飚转，但借不上板的冲劲，落台后的二跳就不明显。反而不如05的速度快显得实用。缺点嘛，发球，台内控短，这是传统劣势了。发力时的击球点不要太晚，否则还是易栽。这还是一种借力加发力的配置，最大的优势还是相持中的突然攻击。至于想暴死对手的短球，还是去搞红黑黑檀吧。

非常感谢麦版的赐教，学习了很多，我还是决定正手配05了，新胶打算用2-3个月后开始刷油，每1个月刷一次，请问每周打4-5个小时，这样用一年没问题吧？另外，IN ZLC配05的话，您觉得此板算是成功的板子吗？ 比VIS之类的如何？ 如果技术不是很好，是否IN系列更好上手，失误少些呢？再次感谢！

[此贴子已经被作者于2012-11-26 21:06:53编辑过]

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2012-11-27 9:50:00的发言：

QUOTE:

以下是引用蓝色曙光在2012-11-26 21:04:00的发言：

非常感谢麦版的赐教，学习了很多，我还是决定正手配05了，新胶打算用2-3个月后开始刷油，每1个月刷一次，请问每周打4-5个小时，这样用一年没问题吧？另外，IN ZLC配05的话，您觉得此板算是成功的板子吗？ 比VIS之类的如何？ 如果技术不是很好，是否IN系列更好上手，失误少些呢？再次感谢！

[此贴子已经被作者于2012-11-26 21:06:53编辑过]

IN系列算是非常照顾业余的板子了，把纤维的威力内收，更强调控制，由其ZLC的甜区为蝴蝶纤维史上最大甜区，防守很强悍（主要针对业余的防守，专业给出的意见是接暴冲不够稳，仅这一点就足以让ZLC在男队中频临灭绝，但这就是蝴蝶的的策略，他不会靠一款产品通吃专业和业余，市场版和特制永远是两种东西）。所以它肯定算是支好拍，销量神马的可以不用看重。他是为某特定群体服务的。至于配05，没什么成不成功的，就像我刚才说的，他是为了照顾一部分使用者的手感，自然就有人不喜欢。包括我自己虽然觉得他不错，但我也不用。你只要知道他还是足够稳定，足够帮您赢球就行了。比VIS，ZLC对发力的要求低很多，是一款“内力型”底板，你发力时底板会帮您出一部分力，还不同于BOLL ALC那样的借力产品弹性过于表层化。你能感觉到层次向外“顶”出的力量。虽然并像黑七那样力量夸张，但也是实用型的代表，你可以收一部分力量作为相持之用，一板搞不死就多连续几板，把线路打开，多加些变化，你就会发现原来不仅“马龙”式，“王励勤”式的打法好。“张怡宁”式的乒乓球也很有魅力的。控制上，如果你上手多，ZLC小力量比VIS能吃住，更易透，质量上肯定要好不少的，VIS对击球点要求比较高，合不上力，顶多能用出稳定，但用不出威胁。发力时，打不透大芯，质量还是出不来，VIS其实是一支稳定带凶的底板，是蝴蝶纤维中最要求力量的纤维之一。但之前我是用不出来他的杀伤力档位的，所以把老铁牌都出了，到现在后悔也没办法了。

麦版威武 麦版威武！ 讲的太透彻了！ 另外，关于05灌油寿命问题，新胶应该在2月后失去内能，然后每月刷一次油（海上明月），每周4小时左右，这样打个一年问题不大吧？ 麦版指教！！！！！！！！