理想实验，收臂增加速度是个伪命题

 越听越乱了。有点晕。

想必楼主忽略了一个能量,那就是惯性,在转身的末期所携带的能量,是从蹬脚产生的动能是100的话,既便小臂不收,击球耗掉50,还有50是白白耗掉的啊,再说还要耗费身体重新往回发力,做身体还原的啊,如果在击球瞬间加上甩小臂再耗费50的动能,岂不是最合理?

很有技术含量的帖子，必须顶！

好笑啊。吾还听说有这样的一种理论：卖奶油蛋糕的服务人员，其穿过的尼纶袜子，在夏天里，还真是不大酸臭呢。

其实我非常欣赏楼主的研究（我觉得加速小臂会减低大臂速度这个观点非常正确） 不过鄙人有点不同的观点。我设定一个理想条件：一个运动员的体重是60kg（不包含小臂和球拍），而该运动员的小臂加球拍的重量是5kg，运动员蹬地时地面给他的速度是1m/s（从此此运动员水平方向上已经不受任何外力），假设这名运动员加速向前挥动小臂使得该运动员的大臂乃至身体的速度降低为零，而该运动员小臂和球拍的速度应该是V=（60kg+5kg）*1m/s÷5kg=13m/s（水平方向上动量守恒定律）。当然这仅仅是理想条件，正常情况下大臂和小臂是连为一体的，但还是不会影响向前的速度，因为小臂的重量远远小于身体的重量。就像运动员挥拍击球，球拍的速度没有降低多少，而球的速度却变化非常大，这也是由于质量差所致。。。。。。。 希望互相学习互相指正。

什么都是浮云，精辟。

绕来绕去的说得真复杂，只考虑球拍触球之前的速度更容易理解。没有速度就没有旋转，无论是球的飞行速度和旋转速度都是需要提高挥拍速度的。想制造高速旋转的球必须首先提高挥拍的速度。我坚持认为收小臂的目的很单纯，就是为了给球拍再加速。