感谢麦版指点，波尔ALC已入，上手体会不知是否正确

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2013-2-25 14:31:00的发言：

QUOTE:

以下是引用aohan在2013-2-24 23:26:00的发言：

波尔alc配硬胶皮才可能有力量。软胶皮的确应该打落点。

你要追求力量，别整蝴蝶了，玩迪卡挺好。

马龙打alc也不是玩力量的。这个比老波好的地方就是重心普遍比老波尔靠后些，可以贴重些的胶皮。

1Q我也感觉不错。T05算神胶，但那是因为T05够稳，业余用啥都难稳，舒服更重要。

T05是神胶，是因为大神爱用。不代表谁贴都能打

我擦不带这样说自己是大神的。

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2013-2-25 14:44:00的发言：

T05手感不如64透，从进攻的爽快度上没有T64好。正常，不过T05那肉肉的摩擦感比T64强。尤其加转时更甚，所以T64需要比T05吃的更深的摩擦方式。也需要更强的力量和节奏去驱动。击打则完胜。因而T64多在反手，在正手也不错。只是中国人对旋转要求较高。这样配的少一些。ALC的特点从来不是力量，波尔本人打也是如此。特点在于极快的吃进吐出，方便手感好的同学用小而快的动作还能打出像大力量一样的球速。ALC的加速效应虽然明显，但总归不是没有极限的。因为通透和扎实本身就是背道而驰的，就像调发动机的齿轮比，增加载重一定会牺牲极速。初速快后劲则受影响。这是必然的

谢谢指点，这样看来俺对ALC的大体感觉没错，目前正手T64，反手1Q，相持中有速度有旋转，感觉比打T05省劲多了。关键是我正手用T64起下旋球比T05轻松，看来又要被诸多大神笑话了~[em1007]

QUOTE:

以下是引用GXQ在2013-2-26 11:29:00的发言：
"特别有意思的是可能是因为拉球的2跳相对于纯木板冲劲不足而显得下坠很快，熟悉的对手老是漏板"。我想应该是旋转加强了2跳才会下坠很快.

不是吧，用波尔ALC轻拉，低弧线上台，球一落台马上往下掉，我和球友打多了，总想反拉就是碰不上球，一挡就下网，有时削一板才能上台，得在来球的上升期或者高点期带摩擦过去......[em1004]

QUOTE:

以下是引用xiaoxia在2013-2-25 15:52:00的发言：

谢谢指点，这样看来俺对ALC的大体感觉没错，目前正手T64，反手1Q，相持中有速度有旋转，感觉比打T05省劲多了。关键是我正手用T64起下旋球比T05轻松，看来又要被诸多大神笑话了~

兄弟，我现在也在某蝴蝶纤维上正手打64，不过反手是bsdfx。你发力看来比我还是好不少的。

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2013-2-25 14:44:00的发言：

T05手感不如64透，从进攻的爽快度上没有T64好。正常，不过T05那肉肉的摩擦感比T64强。尤其加转时更甚，所以T64需要比T05吃的更深的摩擦方式。也需要更强的力量和节奏去驱动。击打则完胜。因而T64多在反手，在正手也不错。只是中国人对旋转要求较高。这样配的少一些。ALC的特点从来不是力量，波尔本人打也是如此。特点在于极快的吃进吐出，方便手感好的同学用小而快的动作还能打出像大力量一样的球速。ALC的加速效应虽然明显，但总归不是没有极限的。因为通透和扎实本身就是背道而驰的，就像调发动机的齿轮比，增加载重一定会牺牲极速。初速快后劲则受影响。这是必然的

T64用在VIS正手起下旋总是比狂飙3好,纳闷了!

"特别有意思的是可能是因为拉球的2跳相对于纯木板冲劲不足而显得下坠很快，熟悉的对手老是漏板"。我想应该是旋转加强了2跳才会下坠很快.