从VIS-----zlf-----梅兹-------到BOLL ALC

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2013-2-25 9:52:00的发言：

不一定，VIS比BOLL ALC硬。发力越快，球板的天花板会越降低，重视摩擦的发力作用在底板的时间长，天花板反而高。比如OC这种板如果用寸劲发力，瞬间就透过了毫无后劲可言。而红黑如果用来薄摩擦，其弹性也会大为降低。VIS与ALC就是这种关系，VIS硬但不暴，形变深度与弹性基本成正比。不发大力不快。ALC要软，所以比VIS同样的力量形变大，而且ALC的纤维很灵敏，回复的速度很快，就导致ALC的球总弹的比VIS远，出的比VIS快。从较软纯木打过来的因为动作摩擦成份多会觉得ALC脱板快，好像比VIS硬。VIS显得吃球一些。如果长期打纤维。动作会变小变快，当适应纤维的节奏后再去感受VIS与ALC，会很明显感到ALC是软脆，VIS是硬实，ALC喷一点，但只要摩擦动作能完成，确实算是好控制的，弧线变化也比VIS多。所以用大幅度发力的方式去打球，VIS的更占优，ALC则显得后劲不足。但中等力量相持，ALC除了对反应速度要求高外其余均强过VIS。

看了麦版的描述，体会较深，我现在就觉得VIS持球一些，以前纯木较多。。。看来反应速度和收小臂还需要加强。。。