〖申精〗部分底板性能测评，供二手交易参考，陆续更新中！

QUOTE:

QUOTE:

你的是板凳啦，呵呵，沙发不留的

QUOTE:

以下是引用海鹰杨在2013-3-19 10:42:00的发言：
沙发

好东西呀，正需要呢

虽然还没细看，但是楼主对乒乓球的心是热乎乎。顶楼主！！

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

应要求，上尼塔库小鸟底板评价：

 

今天上午9点30分拿到底板。打开后发现尼塔库小鸟做工非常好，表面木材感觉像都经过打磨很光滑，用球拍了几下感觉和我之前用的蝴蝶吉田海伟7层板差不多，但感觉比吉田海伟还要软一点。

 

尼塔库小鸟厚6.2mm重88克，我因为是直板单面打法（不会横打）所以要求卖家帮我挑一块偏厚偏重的底板。主要是考虑推挡不要太飘。经过轻微打磨后就粘拍和球友试打了。

一开始先正手攻球，感觉比吉田海伟的真的还要软，一块真真的软七夹，接着正手拉球，有朋友说尼塔库小鸟正手爆冲很爽，在这里我不知道他说的“爽”是那个方面，如果是稳定性那是蛮“爽”的，一发力求基本都过，但是速度肯定不“爽”的。

 

尼塔库小鸟后来反手推挡还行，落点还不错，不飘。但是还是软，自主发力比较累。在进攻方面只能说在达到了软七的该有的条件。接着感受一下了防守，在这一点防守到时出乎意料好，控制很好，吃球很深，这一点比普通的七夹稳健很多。

 

尼塔库小鸟在发球上因为是软七的关系制旋转还是不错的。转又漂的球很好控制，那种有速度冲击力大奔球效果一般。最后和球友打了几场比赛，输赢就不说了，其实比赛最终还是拼技术。

 

试打评测综合意见：

 

第一，所谓的什么神拍自我感觉是完全的“文字炒作”。

 

第二，尼塔库小鸟整体的表现就是一块做工不错的软七夹，对于进攻至上的打法的选手是不适合的，对于喜欢防守反击的玩家也不适合，因为进攻尼塔库小鸟并不强。

 

但是对于喜欢多回合打法的玩家倒是不错的选择，因为尼塔库小鸟最大的优点就是稳。当然我这篇文章并不是把小鸟说的一无是处，因为总的来说还是个人的感受，供朋友参考。

尼塔库小鸟底板试打评测之权威版 转帖

一，尼塔库小鸟底板试打评测之速度：

 

首先来谈谈速度： 看了很多尼塔库小鸟底板的评测，真正打了才有这个感觉，确实速度很快，球脱板很快，但是击球的时候手柄有明显的震动感，这个感觉非常神奇，一般的底板如果偏硬是不会有颤动感的！！

 

 这可以说是尼塔库小鸟的一个特点吧. 中远台对拉底劲十足，线很长，冲顶的很！ 另外小鸟的底板用外套声音超级响亮！！整个球馆里就我和我们这里一个球友的两块尼塔库小鸟声音响，哈哈。

 

 

 

二，尼塔库小鸟底板试打评测之旋转：

 

再来说说旋转： 由于球的初速快大家肯定以为球的旋转要降低，非也！！尼塔库小鸟拉出的弧圈线很长，虽然不如配了国狂的底板那样有明显的落台后的蹦跳感觉，但是球的落台起跳还是非常明显的，我想这跟它的这种独特的形变是分不开的，不知道配国狂是啥感觉，反正我正反手这两块外套拉的球相当的转！也许配国狂正手会更转！可以我不打狂飙系列。

 

尼塔库小鸟拉高调小胡圈也很有想象力，还有一个有趣的现象在打球的时候有两个球对手调动我左一个右一个，当回到我左手的时候已经来不及侧身了，这时候我狠命的向下砍了一板削球，以前这种球是很难上台的，也不知道是运气还是什么，居然上台了，呵呵，对手拉冲球直接敲到球台上，那是相当的下旋呀！呵呵，对手可是一个体校的小专业哦，不过可能是蒙的，呵呵，像尼塔库小鸟这样的进攻底板是不能做削球底板的哦，呵呵。

 

 

三，尼塔库小鸟底板试打评测之搓球与短摆：

 

3  第三说说底板的搓球和摆短：看到很多球友说尼塔库小鸟暴力有余控制不足，我打了1个钟头就抛弃了这种说法，尼塔库小鸟的搓球那是相当的稳健，好像搓的球都是合力球，我不知道大家理解不理解我说的这句话，就像与来球击打一样的搓球，所以球非常的转而且线路低平。

 

对于摆短俺也说尼塔库小鸟很好呀，对于正手的摆短我是专门练了很长时间，也许是手头上有些感觉，至少我刚一使用尼塔库小鸟用正手摆短与我以前的罗斯烈火没有太大的区别，烈火也是7夹，但是要比小鸟略软些，两块底板用的套胶都是一样的，也就是说尼塔库小鸟的摆短的手感跟比他软些的底板相同，至少没有明显的下降，这一点是难能可贵的了！

 

四，尼塔库小鸟底板试打评测之正反手弧圈：

 

第四说说正反手弧圈：俺是出了名的反手强于正手，正手弧圈要增加多余动作才能调整过来，步伐较为缓慢。先来说说反手，很简单一板暴死！！尤其是直线，几乎是一板暴死，球的速度奇快！！这个跟以前的底板感觉相差不多。

 

 

再来说说正手，正手的改变和体会差别太大了，明显能够体会到尼塔库小鸟的脱板速度要强于烈火，这样我可以不用发全力去拉弧圈，其实发足力拉弧圈是我们业余选手的通病，容易失误而且容易疲劳，动作也不好看，增加摆速用7-8成力量去拉弧圈也许会有更好的效果！！

 

尼塔库小鸟体现的很好，由于脱板速度快，又能很好的持球，所以这两点使得你可以在不利的位置拉弧圈的时候不用太过多的调整身体就能拉过去比较冲的弧圈！这个也不错，我们现在不可能向专业运动员那样训练步伐了！！

 

五，尼塔库小鸟底板试打评测之防守：

 

第五说说尼塔库小鸟的防守：一句话太出色了！！优良的防守得益于尼塔库小鸟的良好的借力！！拿到小鸟明显的感觉比烈火借力要好，由于板身较为坚硬，拦截和拨打弧圈的时候手型很好控制，稍微摆好手型球就回去了，很省力气！尤其是防对方大板爆的时候体会就更深刻了！

 

六，尼塔库小鸟底板试打评测之注意问题：

 

第六说说尼塔库小鸟的问题：不知道怎么回事，小鸟的弧圈基本上都拉到底线，也许得益于他的形变和坚硬的板身，这个时侯再拉迎前的半高球的时候，尤其是有错觉觉得对方是下旋的时候，很容易拉球出界，也许是我的手法问题，不过以前使用过几块形变明显的底板都大概是这个感觉，不过这个可以很快适应，你需要及时进行一定的调整。

 

还有一个就是遇到需要亮板暴打半高球的时候，用尼塔库小鸟暴打很容易出界，至少我用小鸟感觉比烈火容易出界，这充分表现出小鸟底板的硬度要强于烈火，使得底板对于球的冲击力更大，这种情况需要时间去调整就行。

[此贴子已经被作者于2013-3-19 14:26:49编辑过]

楼主辛苦了，可小鸟的配置怎么没有写啊，望能补充下。

看到了蝴蝶王，顶了

QUOTE:

以下是引用nokia2610在2013-3-19 16:18:00的发言：
看到了蝴蝶王，顶了

QUOTE:

谢谢帮顶

对于马软的评价并不认同。不能说你本人不喜欢，就成了鸡肋。 器材测评最好不要带主观情感，易误导！
马软的台内控制，回挫的旋转要好马碳，且连续拉的能力强，与马碳相比，不容易失误 。