由牧民新歌的捐赠所想起的建议（很重要很有趣）

俱乐部积分可以用于种子选手的确定，这样可以避免第一期“莱斯特杯”月赛凯旋门、飞雪、宏宇在一个半区扎堆儿的问题！

真是马虎的够可以！帖子发出去后才发现，原来咱们俱乐部一直实行着一个积分制！我在那个排行榜上居然还位列第四！这笑话闹的，赶紧致个歉先！
    既然积分制已经存在，那么我的帖子就看成是一份改进建议吧。
    在我看来，目前实行的积分制至少在以下两个方面是急需改进的：
    1、与积分制挂钩的赛制应当改进，理由已在我上面的帖子中予以描述了。同一次比赛，有人打7场，有人只能打3场甚至2场（小组赛中如果恰好只有3个人参赛的话），这样的赛制虽然很规范，但不符合我们俱乐部的“部情”，也不利于积分制的推行，实有改进的必要。如果因为目前的月赛是冠名赛而不好作变动的话，那就应当认真考虑在月赛之外另行增加一个专门的积分赛。
    2、积分制与分级制应当挂钩，进而应当与“让分制”挂钩。这是一项极为重要的改进提议！目的何在？就是为了解决不同水平等级的会员都能积极参加月赛的问题。现在的月赛委实有几位高手是有意避让的。为什么？如果不让分，这几位和一般会员之间真的是没的打。差距决不是一分半分（前不久某大侠曾让某会员10分，当然是打着玩儿而不是正式的比赛，但水平的差距还是可见一斑），如果我们会员中的顶级高手一古脑的全部参赛，那每个月的月赛就毫无悬念，完全是这几位的表演赛了。不同水平、不同级别的选手之间应当采用什么赛制才最理想，是一个很多人动过脑筋的问题。精英俱乐部有人想过，其它俱乐部的有心人也都曾想过。在我看来，引入让分制尽管也有毛病，也能挑出一大堆的不是，但“两利相较取其重，两害相较取其轻”，打综合分的话，还是会比现有的赛制得分更高些。
    另外，积分制如果设计好了的话，对俱乐部的人气建设会有很大的促进作用。比如：高等级选手与低等级选手的比赛场次就可以设计成刚性的指标。例如每个月不少于4场球（月赛、积分赛等正式比赛除外。单指每周例行活动时的计分赛）。如果该月累计不够4场球，则下次积分赛时该高等级选手的让球数相应增加一档（原应让1个球的变为须让2个球）。这一措施有两个作用。第一，用制度来促进高等级选手主动与低等级选手进行交流和比赛的积极性，这一点极为重要！单靠觉悟，其作用是很有限的。第二，用制度来促进会员（特别是高等级选手）参加俱乐部活动的积极性。您每次活动总不露面，那就没足够的机会打那4场“规定动作”球，下次您就得多让分，呵呵。[em01]

元旦再来一场金谷会员杯比赛大家觉得如何？