水谷那球确实擦边了。

QUOTE:

以下是引用我本无心在2013-3-31 6:16:00的发言：

第三局最后水谷还是胜了，并且胜的最后一个球也是擦边，不过我严重怀疑水谷最后一球是擦的下边，因为是绕网击求的。总之我感觉当场裁判一局内出现两次误判。

第3局水谷10:9领先时候的那个球是擦边，毫无疑问是该赢他的；最后一个球是不是擦上边不好说。虽然裁判可能出现两次误判，但是没有影响这局球实际应该正确的结果。

QUOTE:

以下是引用wl008在2013-3-30 23:29:00的发言：
说几句实话和废话，水谷确实应该得分，确实擦边了，是上边，毫无疑义。他是左手从自己台边线内拉球是不可能碰对面台下边的，反复看录像，球下落后轨迹有明显改变，肯定擦边了。我奇怪的是许昕的态度，他应该知道擦边了，但没承认，显得不够大度，这是看点。当前中日两国政治对立摩擦，估计是想输球可以但不能输日本。

后面那句完全正确！

QUOTE:

以下是引用zyu63217在2013-3-31 2:37:00的发言：

那个球确实擦边了，是有效的，毫无疑问。不要把比赛和国际关系扯到一块，比赛就应该公正公平。许昕赢的不光彩！如果那个球不误判，许昕就0-2大比分落后，输的可能性很大。

前两局双方1:1，争议的那句是第3局，小许的态度可以理解。你想想，如果小许傻乎乎地帮日本队承认这分该日本队得，最终导致整场比赛输了，刘国梁还不骂死他，你不想把政治和乒球扯在一起，并不能保证上面的领导不会把政治和比赛扯在一起。

现在是只要有一方不承认，裁判就不判

QUOTE:

以下是引用zyu63217在2013-3-31 2:37:00的发言：

那个球确实擦边了，是有效的，毫无疑问。不要把比赛和国际关系扯到一块，比赛就应该公正公平。许昕赢的不光彩！如果那个球不误判，许昕就0-2大比分落后，输的可能性很大。

你看球了么？那局是水谷赢得好不好，虽然擦边许昕不承认，但是水谷之后连得两分赢下了那局，不要胡说好不好

第三局最后水谷还是胜了，并且胜的最后一个球也是擦边，不过我严重怀疑水谷最后一球是擦的下边，因为是绕网击求的。总之我感觉当场裁判一局内出现两次误判。

马拉多纳光彩吗？上帝之手光彩吗？怎么就能确定许就看清楚了？听裁判的有什么不对？上次奥运会对中国的不公平，中国申诉失败就光彩了？

误判是比赛的一部分

许欣人品真太差了，给乒乓球丢脸！

并且球打的也很差。和张继科，马龙相比他就差个档次。也就国家队的二流水平

如果他承认球擦边，那么在中日政治关系紧张的前提下更加显得中国人气势宏大不可战胜。

许欣不敢承认只说明一个问题，心虚，对战胜水谷心里根本就没底。这事要换张继科或者马龙100%承认擦边

 

精英有这么好的写手，当然人气火爆！