对于”器材”的个人感悟。。。

QUOTE:

以下是引用bingo42858在2013-4-8 23:22:00的发言：
抬杠贴 

[em1002]

很养眼的帖子，顶楼主！

QUOTE:

以下是引用神乒侠侣在2013-4-8 21:59:00的发言：

1.同一品牌的球拍性能都差不多，性能之间是此消彼长的关系。

2.凡网上所唏嘘之器材均采用了夸张的修辞手法。

3.拉球越转的板，回过来的球越不好打

4.狂飚并不一定是正手的标配，729更容易上台出球也更快。

5.狂飚要用41度才有快？那干脆直接用底板打吧！一步到位

6、拉球好不好更大程度是你是否适合这块板的风格，而不是球拍本身，没机会力再大也没用

7、STIGA，YASAKA和蝴蝶的球板不管哪块都可称为“孤圈球”板，都不会有小时候使用的球拍的出球极快的感觉，国产的板到是有这种影子。

]

1.同一品牌的性能会差很多，别的不说经典的cl oc就差距很大，性能之间是此消彼长的关系

2.关于楼主的第二条这个我同意，可能大家都不会有太大的问题，看看骄猛的板子宣传能让人蠢蠢欲动

3.拉球越转的板子回过来未必不好接，如果接的没质量就会被一板拍死了，如果防守放的好这个还真不好接，这个问题属于两面性，楼主考虑的片面了

4.狂飙确实未必是一定要正手标配，其他品牌也有许多用作正手不错的，比如t05。729速度快，大家肯定都偷笑，729的优势在于胶面粘性好，海绵的弹性相当的一般，你说的速度快，估计是直接透板装板子上了。容不容易上台这个就看大家的技术了

5.41度的狂三未必就速度快只不过是更硬更扎实，如果不灌胶的话是死硬。

6.关于拉球跟底板的风格，这个两方面来看，同样的技术用弧圈板就能拉球上台，用弧圈性能一般的球拉球可能就直接飞了。底板是有形变的这个是用来调节手感跟动作的。

7.最后一条实在是不敢苟同楼主的观点，亚萨卡斯蒂卡板子的弧圈性能很好，这个大家都同意。但是这里面有偏重弧快的跟快弧的，这还是有差距的。关于小球斯蒂卡跟亚萨卡很多板子处理小球的能力都很不错。国产板子很硬，这个不差，但是小球未必就处理的好。有时候硬板会虚弹，加上套胶的原因，这个得具体问题具体的看待了，不可一概而论。

AC更暴力，楼主的手感很奇特啊！

莫非，你是火星人。

不懂就不要装自己是专家了。

当心被大伙口水淹着！

 

QUOTE:

以下是引用神乒侠侣在2013-4-10 0:15:0业余的发力差，也许用AC还更暴力一点。

[此贴子已经被作者于2013-4-10 0:25:25编辑过]

???????

 

第4条肯定有问题。业余的差不多情况和楼主说的一样，专业的肯定是狂飙的，他们力量太大了，729很容易打穿的，对他们就一点劲也没有了，呵呵

 

专业的抹了多少油，图了多少胶，如果不涂胶不抹油你再看看他们打不打狂飙了，呵呵

啥事如果辩证的看,都有两面.意会了楼主的意思.

支持神乒