胡丽梅4局只让对手得5分。。。哎

 其它国家的人口基数、群众基础与中国根本不能同日而语，每个国家都有自己的体育运动项目传统，要全球推广面临阻力不小，乒乓毕竟是小球项目，在群众基础弱的国家推广，需要培养周期相对肯定长，需要人才队伍、国家级别的资金投入，这些与中国相比，无一国可比。中国在国际乒坛上曾有过的低潮期，是因为打法相对落后了，被瑞典等国家超越。而现在中国的打法兼具亚欧打法最优秀因素，直拍、横拍、攻球、削球均有大量优秀选手，又有举国体制、强大群众基础，这怎么能让其它国家有超越的可能？但江山代有才人出，欧洲一直不乏天才球员，老瓦、格林卡、波尔等等，乒乓技术一直在前进，在革新，中国现在是高潮期，但一家独大的格局不可能永远如此。

最好所有的运动中国都强大，外国人参不参加有什么关系？体育运动是属于爱好者的，只有真正的爱好者才会参与，而且不会放弃，看热闹的只喜欢金牌的归属！

讲得好，同感

那楼主的意思是让球故意输？？还是指望其它国家追上来呢?

也没见篮球只有美国人玩，中国足球都没希望了还不是有人看！

[此贴子已经被作者于2013-5-15 9:43:46编辑过]

我顶24楼

是这样的

不错不错，赞一个！

总有高潮低谷，人生如此，乒乓球也如此。

竞技体育是很残酷的，虽然今天很强大，但稍有懈怠，就有可能翻盘，我认为还是大意不得！

我强烈顶霸王追魂枪。一项运动，只要有它的价值，她就会生命长存，不必岂人优天到哪天没有人陪我们玩。乒乓球的价值是显而易见的，她不仅可以作为竞技体育来搞，同时也特别适合广大群众参与娱乐与健身，不论身高、年龄、身体素质。哪项体育运动适合的对象能有这么广？我觉得就算中国人不玩乒乓球，其它国家或地区也一样会兴旺发达的。其实有些大家特别爱看的体育节目，如足球，篮球等，为什么大家爱看，有一个原因可能是崇拜明星的心理，崇拜他们技术高明，崇拜比赛惊险刺激。可是实际上这些体育项目在一般群众的参与上却不不那么方便，比如身体素质不是很好的人、个子矮的人（对篮球而言）、年龄大的人，因而他对于普及健身功能方面的贡献并不理想。很多的球星退役后都选择玩玩休闲项目来健体，因为光鲜的竞技体育背后，通常都附带着伤病的代价。作为年青人，喜欢竞技体育无可厚非，可是随着年龄的增长，体力的下降，再去从事高强度的对抗运动可能是吃不消的。这时你可以选择一款休闲运动来参与，比如爬山，太极，台球，游泳，钓鱼……正所谓，萝卜青菜，各有所爱，本人强烈推荐乒乓球，再次说明，乒乓球作为竞技运动也是极具观赏性的。以上纯属个人观点，如有意见，敬请不带攻击性质。