求大神指教 以前ye 现在玫瑰5 但是感觉玫瑰5出球有点快 虽然打透很牛 但是不太喜欢 能不能推荐一下YEO跟马林软碳ysc哪个更合适 谢谢指教

QUOTE:

以下是引用超级蓝的天在2013-5-21 13:33:00的发言：
小提琴反手横拉怎么样 多少克的合适 直板

QUOTE:

小提琴变形太小，不适合两面拉球，而且桐木大芯一退台就没劲了，不建议打两面

[此贴子已经被作者于2013-5-21 16:19:56编辑过]

为什么有人说吉他才适合弧快 说吉他没有提琴硬 谢谢您的解答了

玫瑰5面材实在是硬，我原来打39度狂三都觉得起下旋吃力，小提琴面材也是硬的白腊木，但没有玫瑰和胡桃木硬，但又比淋巴要硬弹，所以小提琴的速度并不差的，但小提琴这板能不费力的打透，跟吉他一样，当你用到一定力量去拉球的时候能明显感觉到面硬芯软，因为已经透板了，硬面拉球容易制造旋转，所以是它旋转好的原因，马软手感不错的，力量小些，也是低弧线，中远台就不行了，但我觉得马软没YEO和小提琴的球贼，吉他和小提琴都很容易打透，击打的声音“啪啪”响，撞摩拉球也如此，吉他拉球的底劲真让人叹为观止，可惜就是弧线高长正、速度慢，而提琴速度快、弧线低，连防守挡过去的球弧线都很低的，对手连续进攻就会有困难，从让对手别扭的角度讲，小提琴要比吉他好很多，其实很多直板业余高手都喜欢用小提琴，近中远台通吃，还有什么板子比它还牛的我也想不出来了，YEO要想用好不但用的人要暴发力好，手感控制要更加好，马软倒容易掌控，也很均衡，但我不认为马软能打出小提琴的效果。

很养眼的帖子，顶楼主！

QUOTE:

以下是引用超级蓝的天在2013-5-21 0:41:00的发言：
是不 

小提琴是绝对的弧圈板，不要说冲上旋球了，拉下旋（我觉得提琴和吉他能容易透板的原因在于它的力材都比较厚）非常持球，而且用六七分力就能明显感觉到面硬芯软，因为已经透到桐木大芯了，摩擦是硬面制造旋转，打到芯层软的时候能包住球，从而能拉旋转很强的弧圈球，就提琴和吉他能有这种感受，小提琴的手感是非常清晰的，用它来打快攻浪费它的弧圈性能了，快攻板还是选择CL CR或者蝴蝶王这种七层板或者纤维板吧，因为它们有更快的出球速度。

 提琴强调或特长是在中台尤其是近台技术的灵巧，手感很清晰，不错的弧圈板。直板要打两面弧圈还是不要用软碳了，还是纯木更可靠。

小提琴，你上面所说的那些板子的优点它都有，找一块80克左右的，不但摆速上去了，柄细横打横拉又舒服，小提琴的近台跟YEO一样非常凌厉，旋转、控制非常好，球的弧线低，但比YEO好起下旋，二跳跟YEO一样扎得厉害，到了中台你会发现玫瑰5的底劲根本不是小提琴的菜，这么轻薄的板子借力防守居然还不错，而且不震手，打过很多五夹弧圈板，我觉得最能打出直板威力的五夹弧圈板就是小提琴了，它能让你的对手感觉打球很难受，当然，这也要你的功力能达到一定火候，比如你能不能经常使用摆短、挑打这种灵巧的技术...............

我就是感觉玫瑰5出球速度快 我经常打不透 yeo貌似业余中也少有人能用的好的 也属于外应内软 我感觉玫瑰5的不太吃球 是不是胶皮问题 我正面三十九度的省狂 小提琴跟马林软碳比呢

是不 

亚萨卡的都不行？