关于 提琴 吉他 yeo

桐木大芯的底板实在是不想说啥了.......

4块板子都打过。

 

说了你又不信，吉他绝对好打，品控又好。

 

玫瑰和YEO 都属于硬面材，其实还是不太适合新手用。小力量出球快。

 

提琴感觉有点单薄了，我打过几块吉他都挺好用的。

 

 

这几块我都有，我也推荐木吉他。十分的均衡。

强烈建议论坛收块yeo试试，打直板不试试yeo，算白打了

其实挺好打的，尤其对于自身发力还可以的球友

吉它我用过感觉特别垃圾[em1005]

QUOTE:

以下是引用超级蓝的天在2013-5-22 10:09:00的发言：
有的说吉他好 有的说小提琴好 我纠结了 我还是很喜欢摩擦球的 小提琴适不适合直拍啊

别吉他，慢啊，提琴就很懂事，就是元芳你懂的意思，也别YEO，那个外硬内软一般人还真伤不起，就提琴了，外硬内软，典型弧快，很持球啊很持球，弧圈好拉得希里哗啦，旋转好得不得鸟，手感也没什么板子比它更清晰了，速度还快，不用它你用毛板？

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

QUOTE:

以下是引用超级蓝的天在2013-5-22 10:15:00的发言：
yeo对技术是不是要求特别高啊 容不容易打透 跟小提琴比起来

[em1012]，您觉得马琳的身体力量怎样？手臂暴发力怎样？您如果有马琳70%的身体力量应该可以用YEO了，只有这样的力量才能打透板，那么您打了半年的玫瑰5是不是觉得拉球得用好大的劲才拉得上台呢？看您说打不透玫瑰5就知道，玫瑰面材的硬度和胡桃木面材的硬度有一比，您说的这几款板子都用过，我心里认为玫瑰YEO都不怎么适合业余，特别是力量又不怎么好的业余爱好者，吉他和小提琴透板来说简直是太容易透了，通透，套胶容易打透，是不是跟它们的力材比较厚有关系我不知道，反正就是很容易打透狂三，吉他的手感也是很好的，底劲还要好，中远台弧圈机器，但你也发现当你进攻的时候对手很容易防回来，而对手进攻的时候你防过去的球基本都被人家连续进攻，这就麻烦了，如果你喜欢快乐乒乓球、喜欢来回球多、多出汗的打法那吉他真是合适啊，我的想法当然是正确的，因为吉他的速度实在是太慢了，拉球弧线高长正，虽然拉球也非常地好拉，但真拉不死人哦，基本上就属于体力弧圈板，小提琴打球感跟吉他其实差不多，但就在于它的面材是白腊而吉他的是淋巴，白腊比淋巴硬，所以提琴出球的速度要比吉他快，大芯要比吉他的薄，打起来比吉他稍硬一点，但击球过去的弧线变低了、速度变快了、旋转变强了、二跳变诡异了，无论进攻防守速度都上去了，板子轻又薄，摆速又上去了，手感更为清晰，你拉球的时候都可以感受到先是硬的感觉然后透过胶到大芯软的感觉，小球好得不得了啊，拉球又持球，打比赛起来绝对要比吉他省力，直板小提琴，横板木吉他，我是这么认为的。

 哈哈！ 

除了 小提琴  你说 这些 我都 用过。

还刚弄了块 日版 的 YEO  还没得空试

但是 木吉他 和 YEO  5、 和 玫瑰5 还是 有点 发言权的

木吉他：的确和前面朋友说的。“吉他的手感也是很好的，底劲还要好，中远台弧圈机器，但你也发现当你进攻的时候对手很容易防回来，而对手进攻的时候你防过去的球基本都被人家连续进攻，这 就麻烦了，如果你喜欢快乐乒乓球、喜欢来回球多、多出汗的打法那吉他真是合适啊，我的想法当然是正确的，因为吉他的速度实在是太慢了，拉球弧线高长正，虽 然拉球也非常地好拉，但真拉不死人哦，基本上就属于体力弧圈板”



玫瑰5 我也是 属于 那种 打不透的， “要是觉得玫瑰5难以打透，那应该是发球比较转，以旋转为特点，手感偏软、正 手发力摩擦多机打少，且正手连续拉质量很一般，的那种技术风格，不知道猜的对不对。如果是，那就不要尝试YEO了。或者说不建议你用外硬内软的硬五夹，那 个需要一定爆发力和撞击成分才能发挥出威力，因为在对手旋转和落点的控制下，跑动中发不上力量，用这样的板反手比较吃亏，正手又没多少发大力冲的机会，球 质不会高 ” 说得在理  心坎上了！

玩了 不久 果断 出掉。   后来 许昕也不用了。。   哈哈哈

YEO 也是 难打透， 日版 的 貌似 还 可以， 我觉得也难打透。

大鸟：的确是 手感 非常好。 就是 面板大 。。


哈哈哈哈哈 。。 重点来了。。。 我推荐的是656！！　　神器！　真很好用，　　弧圈　横打　球速。。　胜木吉他　手感好过　ＹＥＯ　玫瑰５　比木吉他　差点。　还有　击打　有点空洞感　。　不知道Ｎ６５６　和　６５５　是不是好点。　

 吉他的速度实在是太慢了，拉球弧线高长正，虽然拉球也非常地好拉，但真拉不死人哦，基本上就属于体力弧圈板，


很 同意！

但是 很稳！