发球不抛球是不是比抛球发的球质量高？

无非是合力球的威胁比抛起来大 不舍得放弃  我就特别不理解 还有好多人在台子里面发球 还是合力  一会儿发长 还好判断些 一会吧手申台子里面来 给你弄个短的 我去  关键不说咱有这个反应还算能凑凑合合的上去  就这恶心人的劲儿就受不了了  它要这个球得了一分 还会脸上沾沾自喜 得意的好像在说 你看 把你调了吧 哈哈    恶心归恶心 我遇到这样的 还是会认真的打两局 努力适应一下 也是一种锻炼

1： 一般接发球前需要一个1、2秒的身体准备，如果你不抛发球，对方就没有这个准备阶段了，这是不公平的。
2： 不抛发球有天然遮挡的效果，也不公平。
3： 不抛发球形成合力是非常容易的，球几乎可以水平的送到发球手方向，轻易造出旋转。
4： 不抛发球可以就在网高出手递手的发球，把弧线压得很低很短。

总之，打比分的话，你不抛发球，对方有权不接。

QUOTE:

以下是引用传说中的狙神在2013-5-28 22:47:00的发言：

 不抛球的话 容易让人产生时间差 就是说比较有突然性 还有隐蔽性 不好判断 如果再配合上托球手的合力 那球也是相当贼转的（这个合力的效果堪比高抛甚至比高抛下来的力量还大） 不过一般这样发球的选手大多面相猥琐 没有什么很好的形象

最后一句感觉有点过了

猥琐流

很多人以为只是不抛就能产生合力，其实抛起来发球（上旋）更能产生合力，抛得越高产生的合力就会越大。

有一种更可恶，一会抛，一会不抛，把你节奏全搞乱[em1046]

看来抛球和不抛球的发球都要练，碰到抛球发球的就抛球发球，碰到不抛球发球的就不抛球发球。[em1019]

QUOTE:

以下是引用攻势太凌厉在2013-5-29 10:28:00的发言：

后面这句严重不妥，那岂不是早10几年的国手们也面相猥琐？不抛球放在10几年前也是合格的发球方法。

 

业余圈里发球不抛的多的是，而且很多没抛的都以为自己抛了，往往都是左手抬起来，球直接从手中掉下来，自以为自己抛了球，然后指责对方没抛球，这样的人更恶心。

国际乒联规定，从1965年第28届世乒赛开始，运动员发球时必须将球抛起。

1965年到现在多少年了？什么“早十几年”，数学是体育老师教的？你见过十几年前的正式比赛里有不抛发球的？

现在还玩不抛发球的，就是耍无赖。

[此贴子已经被作者于2013-5-30 9:20:50编辑过]

最讨厌不抛球的

不抛球的十有八九都不太敞亮

不抛球的十有八九都是直板

不抛球的十有八九都爱算计