粘性胶皮和涩性胶皮的异同及其保护！

楼主写得不错，加精给予鼓励！！

写的是不错



但是有些原理上的错误 偶还是大胆指出来,你说的牛顿第3定律吧,



牛3 只说 了相互作用力的关系.



至于说什么受力  ，'"（＂牛顿三大定律＂的内容：物体间的相互作用力与它们的距离的平方成反比）"



其实完全不是怎么回事的



很多力都不是 与距离平方成反比.举个简单的 例子,用弹簧连接的2物体...

长见识了，谢了！

是啊
我也觉得买护膜不合算

粘的套胶就不需要粘的保护膜了。如果你的涩套胶才40我觉得也不需要啥保护摸了，弄不好多买几张保护摸都可以买个新的套胶了，还是要算算经济账的。

另外，套胶是消耗品，不象底板。所以也不必对套胶的保护过分介意，哈哈

胶皮粘还是涩靠放大镜是研究不出来的（起码也要用到显微镜）。另外还有橡胶化工方面的技术也不是靠我们自己猜测能得知的，就看胶皮能够把球直接粘起来这一点就非简单的滑动摩擦或滚动摩擦的缘故，起码也要运用高分子键之间的引力来解释。
楼主用放大镜看到的只是胶皮的表面现象，非本质也。
但反对者也不要太激动，楼主的精神可嘉！

[此贴子已经被作者于2006-9-8 10:48:54编辑过]

粘胶皮与涩胶皮怎么区别呢，请明人指教？俺是外行！

版主讲的真好!

有道理，支持一下