同样的结构，只是不同的面材，奥恰却为何不如CL呢？

QUOTE:

以下是引用c415553275在2013-7-17 16:37:00的发言：
楼上是一个“国手”，教教我怎么台内起下旋？你怎么不说中远台暴搓啊？？

[此贴子已经被作者于2013-7-17 16:45:19编辑过]

看清楚，我说的是近台起下旋，不是你说的台内起下旋。如果你分不清区别，可以找一年级的小朋友请教一下。 另外，台内起下旋的招也多了去了，拧，拉，挑打，突击都可以。 至于你所说的中远台爆搓，可以作为你的独门绝技好好练习，说不定练好了可以进国家队，或者可以在您的智商范围内继续创新，像是中远台爆拧啊，中远台爆挑啊，爆搓高吊弧圈啊，挑打前冲弧圈啊等等。加油吧，我看好你哦！

QUOTE:

以下是引用wksy911在2013-7-17 19:31:00的发言：

看清楚，我说的是近台起下旋，不是你说的台内起下旋。如果你分不清区别，可以找一年级的小朋友请教一下。 另外，台内起下旋的招也多了去了，拧，拉，挑打，突击都可以。 至于你所说的中远台爆搓，可以作为你的独门绝技好好练习，说不定练好了可以进国家队，或者可以在您的智商范围内继续创新，像是中远台爆拧啊，中远台爆挑啊，爆搓高吊弧圈啊，挑打前冲弧圈啊等等。加油吧，我看好你哦！

QUOTE:

看错了不好意思 ，但是你说的台内起下旋 除了拧勉强算其他都不对，台内拉可以过网但是一点价值都没，挑打对面球转的话不太可能，至于突击（台内能突击吗？？这比中远台暴搓还要难吧，别说气话了）这论坛装十三的特别多，这次是我误会你了不好意思，至于你说的中远台爆拧我可以退台拧（野路子）  专门对付追身前冲弧圈球用的，在身体让不开的情况下我只有这个办法回球了 虽然没什么质量 但至少能上台。对业余的来说能上台其实就有可能得分了，像论坛里说的什么中远台 远台爆冲对冲的都是装十三的，《谁是球王》那得高手哪个有这水平的？难道都是国手？？wksy911把你当成装十三的了不好意思 再次向你道歉

[此贴子已经被作者于2013-7-17 22:29:09编辑过]

 奥恰挺适合业余的[em1002]

QUOTE:

以下是引用wksy911在2013-7-17 16:14:00的发言：

 

     说奥恰不如CL太笼统了，每个底板都有强项和弱项。乒乓球的几大要素是快、准、狠、变、转，CL之所以被称为经典，是因为它在快和狠两方面非常给力，这些年乒乓球技术、器材、规则一直在变化，但对这两个要素的把握基本没变过，所以CL得以一直延续使用，所以成了经典。

   

     至于奥恰，不要觉得它便宜和是国内代工的，就以为性能不好，其实奥恰的综合性能算是顶尖级的，尤其是在对球的控制方面，不逊于许多千元级的底板。我个人觉得要用好奥恰需要有一些基本功。和CL相比，别的不说，近台起下旋、退台连续相持球、弧线可控性、发球和台内短球旋转度、对弧圈球的防守这五个方面绝对超出。如果你擅长这些，那么你用奥恰就比CL效果好。

 

 第一次看到有人对奥恰有如此高的评价[em1001]

 

 谁说dima用的是中国代工的？

楼上是一个“国手”，教教我怎么台内起下旋？你怎么不说中远台暴搓啊？？

[此贴子已经被作者于2013-7-17 16:45:19编辑过]

 

     说奥恰不如CL太笼统了，每个底板都有强项和弱项。乒乓球的几大要素是快、准、狠、变、转，CL之所以被称为经典，是因为它在快和狠两方面非常给力，这些年乒乓球技术、器材、规则一直在变化，但对这两个要素的把握基本没变过，所以CL得以一直延续使用，所以成了经典。

   

     至于奥恰，不要觉得它便宜和是国内代工的，就以为性能不好，其实奥恰的综合性能算是顶尖级的，尤其是在对球的控制方面，不逊于许多千元级的底板。我个人觉得要用好奥恰需要有一些基本功。和CL相比，别的不说，近台起下旋、退台连续相持球、弧线可控性、发球和台内短球旋转度、对弧圈球的防守这五个方面绝对超出。如果你擅长这些，那么你用奥恰就比CL效果好。

 

 

 

刚从CL换回了奥恰。感觉还是奥恰失误少。

QUOTE:

以下是引用江南我最帅在2013-7-20 21:07:00的发言：

我就纳闷了，CL底劲很好？最多只能算及格吧   

CL算及格？那什么才算很好呢？？？