STIGA CRW VII独家评测，想入手的球友看仔细

 我给你补上文字版吧。

玫瑰CL（CRW）评测--转自《乒乓》杂志
JONAS WILEN：曼妙的CRW VII是综合了两位顶尖的斯帝卡选手偏好的底板，刘国梁这位一直以来纵横乒坛的绝佳传奇赢得的所有桂冠都是带着STIGA CLIPPER WOOD斩获的。而许昕这位在国际上崭露头角的新星则是带着STIGA ROSEWOOD NCT V（玫瑰5）征战的世界冠军。兼顾了CLIPPER WOOD的完美击球感及平衡和玫瑰5卓越的速度及稳定性的CRW VII，通过7层的结构实现了绝佳进攻性、完美稳定性和悦耳的击打声，是力量型选手的绝佳选择。

振动系数：87.3
通过底板振动试验可得其震动系数为87.3，属于纯木底板范畴振动系数中等偏上的水平。虽然是支撑力较强的七夹硬木底板，但是在使用中因来球撞击底板造成的底板振动依然比较明显，让使用者在击球时能做到心中有数。这个结果应该得益于STIGA较为独到的干燥与粘合技术。

弹跳：
这 款STIGA CRW VII底板在小力量的回弹测试下，弹跳高度属于七夹纯木底板当中高度较高的产品。这应当得益于底板在CLIPPER WOOD结构上更换了更为坚硬的玫瑰木材作为面材的结果。相应在加大测试力量后，回弹高度也要普遍超过类似于CLIPPER WOOD结构的纯木七夹结构。

结构：
在经典的CLIPPER WOOD结构上，将以柔软持球为特点的林巴面材改换为坚硬的玫瑰木，同时面材上加入了STIGA近年来多次采用的科技涂层。这样的结构设计非常清晰的表明了STIGA CRW VII在底板厚实稳定的基础上，期望大幅提高出球一速效果的目的。

重量：
直柄型实测重量是86G，属于业余爱好者当中认为比较适合直板使用的重量。大多数的主流套胶与之搭配，在整体配置重量上都不会出现问题。但要注意的是，由于底板面材上采用了科技涂层，所以在粘合时需要使用无机胶水来保证套胶与底板的牢固结合。

重心：
底板的重心偏向拍头，属于进攻型底板。STIGA的底板产品通常都能够与国产粘性套胶很好的结合，所以结合底板的重量测试来看，在正手位选择粘性套胶时，反手位套胶需要对套胶的重量有所考虑。同时底板本身的支撑力不俗，所以可选的轻质套胶都能够得到不错的球质。

厚度：
进入无机时代后，乒乓球板厚度普遍都有所增加，这支STIGA CRW VII也不例外，接近7毫米的板厚，让硬度增加的底板结构在收到来球撞击振动后余振有所增加，从而放大了使用者的持球感受，让击球的稳定性有所加强。

编辑点评：
将 玫瑰木面材与经典的CLIPPER WOOD结构相结合，STIGA公司这近两年中，不断在自家成熟技术上尝试新的融合。CRW底板较为适应当今乒乓球底板板身硬挺，回弹迅速，击球感通透的 发展要求，充分的展示了STIGA公司在纯木结构底板上过人的干燥与粘合工艺。CRW底板对打法的适应性极广，颗粒胶皮与粘性国产硬海绵套胶都能够兼容， 但对使用者的发力水平有一定要求，发力较小的业余爱好者，正手推荐选择低度数的硬海绵套胶或者面胶摩擦力较强的进口套胶来降低底板的刚性。

--转自《乒乓》杂志

说真的我对这个底板有兴趣

这也叫测评，艹!!

 

这估计是STIGA CN这边出的主意。我看又是一个失败的产品。

[此贴子已经被作者于2013-8-31 20:02:10编辑过]

玫瑰7 已经很好了，  这个CRW VII 相信应该不错。

玫瑰cl（94G）和玫瑰7（89G）都打过，完全不同的手感。玫瑰7整体硬很喷（类似纳米炭）的感觉，性子刚烈，我觉得刚仅次于红黑；上旋直接暴打。起下旋对腰腿力量要求很高，配胶外套为主，应该是 定义快攻板了；，玫瑰cl皮酥心软，很扎实，不是非常喷，手感无限接近clcr，像是脱板更快一点的cl，感觉是美容过的cl，以弧圈性能为主，下旋摆速要求低很多，球速根本不是一数量级，但是，储能够用。都是fl ，我190cm180斤，力量打玫瑰7有点要状态，暴徒。。玫瑰cl无不适，中庸。。。 我这说说算评测吗？？

[此贴子已经被作者于2013-9-3 15:01:12编辑过]

我已经准备进这板子了，初步挑的是100克FL，板子我试过一块直板，挺吃球的，速度比CL快了。

黄标CL  的优势的 薄硬，玫瑰cl厚度肯定 达不到嗄！！

 比得过黄标CL？

完全没冲动···

经过仔细对比，没发现和玫瑰7有什么区别