谁是王者--蝴蝶vs斯帝卡之我见

QUOTE:

以下是引用ljb007在2013-8-18 17:00:00的发言：

斯蒂卡垃圾品控的代名词，还不如银河，一块板子重量误差可以20克上下，厚度误差0.5MM，拉丝是家常便饭！

[此贴子已经被作者于2013-8-18 17:01:17编辑过]

因为斯蒂卡用的木料都比较贵 真正的货真价实 每一批木料都不同年轮不同密度不同所以底板出来的重量也无法保持一致 阿尤斯比桐木贵多少你知道吗？相差一倍呢 蝴蝶用2500一个立方的木材加点纤维卖一千多你知道他有多么的坑爹吗 斯蒂卡的阿尤斯一个立方要5000左右 你说说斯蒂卡有多么的厚道 还有就是大家说的拉丝问题  我打斯蒂卡的底板不下20个 在我手里从来没有出现过拉丝现象 即使有也只是新底板第一次粘后有那么一点点的木料毛茬会下来  经常灌胶的面材是不会拉丝的 每次打好球就把胶皮撕下 下次打时在粘我保证你永远不会拉丝 尤其是用有机胶水 银河 729 海夫等等绝对不会拉丝 如果你用无机胶水粘上以后几个月在撕下来那么什么牌子的底板都会有拉丝现象 尤其现在斯蒂卡的底板大多都是面材有涂层的 更不容易拉丝 黑檀 玫瑰等底板想把套胶粘牢都不容易 怎么可能拉丝还家常便饭

 其实stiga的板子稍加处理，根本就不会拉丝了，我手里，只有第一只OC拉过丝。

各有所长，偏爱蝴蝶

斯蒂卡垃圾品控的代名词，还不如银河，一块板子重量误差可以20克上下，厚度误差0.5MM，拉丝是家常便饭！[em1004]

[此贴子已经被作者于2013-8-18 17:01:17编辑过]

说的好

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

这个选题就是错误的，没法论证!

只有最强的人，最NB的技术，没有最王者的球拍。

楼主别钻牛角尖

老瓦使用多尼克打遍天下，刘国梁用斯蒂卡成就大满贯，孔令辉用蝴蝶扫平国内外，张继科一把VIS一骑绝尘。

 

QUOTE:

以下是引用whyzhw在2013-8-18 20:12:00的发言：

这个选题就是错误的，没法论证!

只有最强的人，最NB的技术，没有最王者的球拍。

楼主别钻牛角尖

老瓦使用多尼克打遍天下，刘国梁用斯蒂卡成就大满贯，孔令辉用蝴蝶扫平国内外，张继科一把VIS一骑绝尘。

 

何来错误，世间有多少事是正确和错误可以去衡量的。我又不是上帝，我并不总正确。我只是一个玩友，说点自己的看法，至于正确与否，其实和我没有什么关系。

各人体会，见仁见智或许都算不上，何必认真

[此贴子已经被作者于2013-8-18 20:27:02编辑过]

其实每个品牌都有自己的经典，就是大家都争抢烧的，烧的最多的。所以别的都是浮云，都是以为经典会延续。其实经典是很少的，也许就是唯一。

QUOTE:

以下是引用ojisan在2013-8-19 16:26:00的发言：

巧了纳米碳王我有一块。

纳米碳王是块优点很突出的板子，无论正反手攻击力都一流。

但是，控制上对技术的要求实在太高，攻球太容易出界。。

表现就是，我可以打出很漂亮的球把对手打穿，也会经常失误送分给对手。

偶尔爽爽可以，真心不适合我。

还有我的纳米碳王，102克，配狂飙后太重太重，以至于打久了都会手腕疼。。。

朋友说得不错，纳米碳王以及红黑碳王都有这个问题，其实大家很多都会诟病stiga的板子个性太强，容错不高，想当初迟迟不愿意购买CL就是这个因素。 但是我觉得stiga的板子是逼你自己出锋芒的，至今那几块差不多都是这个样子。但是我个人喜欢这种风格。拎着VIS和科贝尔，越打越没活力，快要睡着了，哈哈。