[原创]我对波尔、张继科纤维板的一些心得体会

请问楼主，波尔alc配双面05更好还是0564好

波尔俺只看中了ZLF，别的都怕控制不住。innerforce倒是不妨ZLC一下，

波尔ALC、ZLF、ZLC都很好，都有特点，控制需要自己把握，不是板子弹就控制不住的。

内层纤维最好不用，仿纯木手感和性能，价格太高，不如斯蒂卡纯木，不伦不类，蝴蝶看家的只有外置纤维。

最近关注张继科S-ZLC和张继科ZLC，打算米够了入一块，现在用boll zlc，感觉脱板快，像楼主说的，远一点拉球还挺稳，一到近台拉球就出台的多，可能是我主动发力的多一些吧，不过boll zlc确实是块好板，不能因为用不好就否定它，

我想问下楼主，你手里的张S-ZLC还是张ZLC，因为两块板差不少钱，是大花纹的还是小花纹的呀？或是两块楼主都有，那就更好了，在这两块板上再做个对比就更完美了。谢谢。

买了张继科新版ALC，正手配天极3。和YEO比较，拉球更下扎，控制更好，出球速度比较慢。本人拉球喜欢薄摩擦，不是打磨结合式拉球，感觉天极3不理想，不喜欢T系列和狂飙系列。请那款正手套胶更适合我的薄摩擦拉球？

[em1002]

请问楼主打过cc7吗，跟波尔zlc的区别在哪里呢

我的发力不是很好，但是喜欢拉前冲弧圈，以速度和落点取胜，楼主有什么好的底板推荐吗，不局限在蝴蝶内

谢谢楼主，顶一个

回复老歪把

我自己手上的是S的,张ZLC别人的，我借用了一阵子。张继科ZLC板面偏白，脱板更快些，但没有波尔ZLC脱板快。张继科系列是以稳定为基础的。S的板面偏黄，颜色深一些，持球更好，脱板没ZLC快，可是速度要比ZLC快，整体性能更好，比ZLC手感硬一些，整体也要硬一些，但不难打透，桐木大心和整体干燥的很好，比较通透，配狂飙很好用。ZLC配狂飙也不错，没S的持球和形变大，很像波尔ZLC，比波尔ZLC好控制一些。