无意挑起争端,就事论事说几句话.

这块老金底板是全新的，他的价值很明显，4500元以上，

 

不管谁持有它，都是这个价格，

 

版友

RyuSeungMin也在出，他去年开价 4500.现在可能是6000元，

 

如果2500元出老金，我估计 100个人看到 100人都愿意买，

 

现在复刻金的价格估计都在2500元以上，

 

这种高端版，你想得到，必须付出对等的代价，

 

付出相应的财力得到，

 

而不是靠欺诈，

 

法律的初衷是公正公平，

 

以低于市场价很多的即使签订了合同成交，

 

这样的合同也是无效的，价格欺诈，显失公平，

 

违背的对方的意志，对方是可以反悔的，

 

 

 

QUOTE:

以下是引用我自飘然在2013-11-1 22:16:00的发言：

这块老金底板是全新的，他的价值很明显，4500元以上，

 

不管谁持有它，都是这个价格，

 

版友

RyuSeungMin也在出，他去年开价 4500.现在可能是6000元，

 

如果2500元出老金，我估计 100个人看到 100人都愿意买，

 

现在复刻金的价格估计都在2500元以上，

 

这种高端版，你想得到，必须付出对等的代价，

 

付出相应的财力得到，

 

而不是靠欺诈，

 

法律的初衷是公正公平，

 

以低于市场价很多的即使签订了合同成交，

 

这样的合同也是无效的，价格欺诈，显失公平，

 

违背的对方的意志，对方是可以反悔的，

 

 

 

我想，老徐不会故意欺诈的，但出板人不知道板子的价值，原来的约定应该可以反悔的

[此贴子已经被作者于2013-11-1 22:29:59编辑过]

似乎徐先生打包14万出蝴蝶板子理由是抵制日货，里边也有老金，很大义凛然的样子，反过来又收日货，实在有损大义凛然的形象。

QUOTE:

以下是引用sml325在2013-11-1 22:28:00的发言：
似乎徐先生打包14万出蝴蝶板子理由是抵制日货，里边也有老金，很大义凛然的样子，反过来又收日货，实在有损大义凛然的形象。

这个，我似乎也看到过那个贴子[em1004]

其实这根本算不上信用问题，因为前提是双方买卖还没有成立，只是个约定，卖家起先不懂拍子真实价值开价2500元，后发现其价值远远高于标价，反悔很正常，因为反悔是在买卖还没有完成前发生，如果交易了拍子已到买家手里。那么再反悔就属于信用问题。我100万准备出手一套二手房，你有意购买但尚没有签合同，但我后来发觉这个房子是学区房，真是价值要170万，你说我一定要100万卖给你么？没有理由。

[em1005]

我觉得这个事吧，两个人把角色交换一下，扪心自问一下，徐侠客同志会低价出这个拍子吗？

没成交反悔是正常，买家说两句怨话也正常。

如果这只老金被我 2500收过来，

 

加上我家里原有的三把老金，

 

下次我也打包出，4只老金，3只铁牌蝴蝶王，

 

总共 7只底板 开价 4万8，

 

你们觉得怎样？

 

 

 

 

实际上丽江土豪徐大侠就是这么干的，

 

 

所以我要喷他。

 

 

 

 

 

 

捡漏是指价值含糊不清的，你高明的眼光，

 

非常明显的低于市场价格很多很多，那叫 价格欺诈，有失公允，

 

这就是 我要说的公道话，

[此贴子已经被作者于2013-11-1 22:53:38编辑过]

人无信不立