（原创）玫瑰5、枫木5、黑檀5,三者的手感比较。

QUOTE:

以下是引用cwccong在2013-12-5 15:10:00的发言：

看完想小试下枫木五~

玫瑰5正如楼主说的“手感有些模糊，感觉好像是面才过厚，或是大芯的干燥处理做的不够，导致力量传到不是那么清晰，发力后，力量增大感较强，但不成线性增长”，所以才放弃了。

黑檀5，先后入过两把，都是显得面材比较硬，刚性也明显，所以速度和力量确实是强项，缺点就是退台后由于面材较硬出球弧线也不够长，退台较吃力，此时对动作的要求较高。

vps，旋转和速度不错，吃球时间足，弧圈利器，让人能放心发力去，绝对力量不强，比喻就是用力杀球，球打到人身上不怎么疼的。最大的缺点就是特爱拉丝。

[此贴子已经被作者于2013-12-5 15:14:26编辑过]

看了层主和楼主对黑5的评价，免疫了。

看完想小试下枫木五~

玫瑰5正如楼主说的“手感有些模糊，感觉好像是面才过厚，或是大芯的干燥处理做的不够，导致力量传到不是那么清晰，发力后，力量增大感较强，但不成线性增长”，所以才放弃了。

黑檀5，先后入过两把，都是显得面材比较硬，刚性也明显，所以速度和力量确实是强项，缺点就是退台后由于面材较硬出球弧线也不够长，退台较吃力，此时对动作的要求较高。

vps，旋转和速度不错，吃球时间足，弧圈利器，让人能放心发力去，绝对力量不强，比喻就是用力杀球，球打到人身上不怎么疼的。最大的缺点就是特爱拉丝。

[此贴子已经被作者于2013-12-5 15:14:26编辑过]

上黑5吧，你不会后悔

想入枫木，楼主打过枫木7吗？

打过横玫瑰5、黑5。

横拍用的话，还是七成的扎实。只说缺点。

玫瑰5横拍难用，严重点有垃圾的味道，只要是中间挡位断档非常厉害。

黑5感觉中小力无力且面才硬不够柔和，大力吧有些5夹特有的虚，

不推荐横拍，二者中黑5好于玫瑰5。

QUOTE:

以下是引用领袖在2013-12-5 17:54:00的发言：

楼主的观点很独特 枫木毕竟没有被大家认可 冷门板怎么和黑檀玫瑰比呢

我觉得枫木5的问题就是贵了些。比黑檀少个300大元肯定市场好

枫木5老实说是很不错的旋转速度结合得比较好的板子，拉球持球感还比大多数的玫瑰5强（除了少数较软的玫瑰5外），另外枫木5的手感是玫瑰黑檀枫木三块硬木中最好的，不过我还是认为枫木5还是需要一定的力量和速度才能驾驭，玫瑰枫木黑檀三支板子正手都用狂三的话，玫瑰5和黑檀5配39度的狂三就可以了。但枫木5配39度的狂三就显得平庸了，得上40度的狂三甚至更硬一些的狂三，打个比方吧，单桧够弹吧，如果单桧配狂三跟这几种板子配狂三打起来还是这三种板子弹性更好，但速度肯定比不上单桧，旋转方面就强不少了，起下旋能力还是五夹强啊，有力量和速度的球友使用枫木5绝对不会失望，是一块好板子，比玫瑰要好，速度力量稍差黑5一点点。但稳定性却比黑5强，如果是年纪大些的就不建议打玫瑰枫木黑檀，这三支硬木都需要力量和速度才能打出它们的威力，年纪一大力量速度都降下来了，所以可以选择更软一些的五夹，比如极强木，82-86克左右的直板手感好，制造弧线的能力比上述三支硬木系列都好，只是并不暴力，但持球感是非常不错的，有段时间真的想用碳纤维板子了，但无奈位球的时候总觉得有一层东西挡住球吃进板子里面，而且拉过去的球旋转明显不如五夹纯木转，所以过去的球就有速度而没旋转，对方防得正顶得住连续性和容错性还是不如纯木板，为什么职业选手都觉得打碳纤维板如果能有纯木的手感他们就觉得比较满意？我想他们就是想板子在速度和旋转方面更为均衡一些。

  强烈支持8楼观点，送鲜花一朵鼓励！

  强烈支持27楼观点，送鲜花一朵鼓励！