时代帝王可以媲美VIS、boll spirit 是非常好用的一款底板，附千字试打报告，美图十五幅

QUOTE:

以下是引用liuzongang在2013-11-11 12:58:00的发言：

所以我前面说过，打法不同或者水平差异太大的，不用看我的测评文章，不具有可比性，银河Ｖ２你有没有打过？有没有配外套打过？

时代帝王的正手杀伤力不如狂王，但是狂王防守冒高，顶不住大板你感受到了么？我用时代帝王打球比用狂王打球每局平均能多得２分。

我在我们这个小城市是前几名的水平，感觉你我的水平应该差不多，虽然我是直板，但感觉你我的打法也差不蛮多，我主要以正手连续拉为得分手段，反手推挡为主，偶尔加以横打横拉。我手头曾有块银河V2，打过几次，感觉它就是横打舒服，控制还可以，但正手太没威胁了，出给别人了。

 

时代帝王配过狂三，也上过外套，确实感觉不咋的，也出给别人了。

 

要是这二块板大家都公认好打的话，为什么这么冷门呢？到网上查一查，几乎是零销量。

 

花这三百多的银子，真不如上CL，攻球扎实，远近拉打皆宜。

[em1001]

QUOTE:

QUOTE:

QUOTE:

以下是引用攻势太凌厉在2013-11-11 15:00:00的发言：

以下是引用liuzongang在2013-11-11 12:58:00的发言：

所以我前面说过，打法不同或者水平差异太大的，不用看我的测评文章，不具有可比性，银河Ｖ２你有没有打过？有没有配外套打过？

时代帝王的正手杀伤力不如狂王，但是狂王防守冒高，顶不住大板你感受到了么？我用时代帝王打球比用狂王打球每局平均能多得２分。

我在我们这个小城市是前几名的水平，感觉你我的水平应该差不多，虽然我是直板，但感觉你我的打法也差不蛮多，我主要以正手连续拉为得分手段，反手

推挡为主，偶尔加以横打横拉。我手头曾有块银河V2，打过几次，感觉它就是横打舒服，控制还可以，但正手太没威胁了，出给别人了。

时代帝王配过狂三，也上过外套，确实感觉不咋的，也出给别人了。

要是这二块板大家都公认好打的话，为什么这么冷门呢？到网上查一查，几乎是零销量。

 花这三百多的银子，真不如上CL，攻球扎实，远近拉打皆宜。

您是一个城市里前几名的水平，我可不敢说跟你水平差不多，相信你的水平比我高，我少有一板暴死对方的球，所以我也不敢要求银河V2能给我正手带来多大威胁，但是他上台率高，容错性好，手感佳，又不失力量感，所以我认为好，不敢说公认的好，可能您更能代表公认的方向。就好像多数人认为日本车好，我却偏偏相中了比亚迪汽车。然而我绝对不是另类，我只是把我认为好的一面呈献给大家。

CL公认的好了，三百多上CL绝对是性价比高，你在哪里查的销量统计？赐教个网站，，请

欢迎mouselove0来玩

到*宝搜某宝贝，就可以看到该宝贝在不同*宝店的销量统计了啊。CL评价最多的有三四百条，几十条的更是多如牛毛，银河V2则可以说几乎是零销量了，时代帝王相对好一点。

顶起，值得借鉴~！

吐槽一下这个板子，正手太硬脱板快，板子刚性很强，配国套不大行，手柄太宽扁，希望稍稍圆润点就好了

其实蛮有优点的，就是性价比高，反手强悍（这个结构如果反手差的话，真的很失败了）

QUOTE:

太相信某宝了吧！！不免让人笑话，你这么查不可能准了，某宝里的山寨CL100元左右，的成交量也很大，都算在内了，水分虚高，做调查不能这样啊。某宝上销量高的，在生活中肯定用的人不少，但是仅仅是一个方面而已，目前就乒乓器材销量来说，实体店的销量远远高于网络销量。而且有这更广泛的多样性

以下是引用攻势太凌厉在2013-11-11 21:30:00的发言：

到*宝搜某宝贝，就可以看到该宝贝在不同*宝店的销量统计了啊。CL评价最多的有三四百条，几十条的更是多如牛毛，银河V2则可以说几乎是零销量了，时代帝王相对好一点。

QUOTE:

这就不是用来打国套的板子，你用国套试，当然试不出来好

QUOTE:

以下是引用cwccong在2013-11-12 16:29:00的发言：

吐槽一下这个板子，正手太硬脱板快，板子刚性很强，配国套不大行，手柄太宽扁，希望稍稍圆润点就好了

其实蛮有优点的，就是性价比高，反手强悍（这个结构如果反手差的话，真的很失败了）

QUOTE:

03年注册的老鸟，可以去查查我曾经给银河V2写的测评，太不了解我了。我不分国内的国外的，我说V2比VIS好打，但是V2没有起来

QUOTE:

以下是引用yb8在2013-11-11 22:17:00的发言：

要是换个国内的拍子

你还会这么评测吗