初试钛54（12.19更新）

呵呵 看来不错啊

很养眼的帖子，顶楼主！

这两天我也在打这个板，我的欧版钛5.4买的不是时候，玩了没几天就突然想打无机了，然后就用骄猛的蛋糕海绵配蝴蝴芳碳板一直用到现在。最近不少球友跟我说打防守太多了，进攻多一点更好，也是，平时打防守反击，真的比赛时不一定防得住，防不住就得抢，平时太少抢的话，真要抢的时候手上根本没数。所以把钛5.4拿出来打打。打了几次感觉有那么几点：1正手弧圈真的太妖了。2摆短太容易了，都说是大弹簧，但小力量真的是一点都不弹，打惯了VIS，刚开始摆了几个短球都没过网。后来直接摆死了对方好几个。脚步快的球友虽然能够上，但下一板随便拉了。3防守没那么稳定是不假，但如果防守时手法变一变，或多或少带一点摩擦就完全不一样了，高一点也没关系，球很顶，对方想要拉大手非常容易失误。这样其实比VIS防过去的球有质量。跟VIS那样的板相比，风格完全是相反的。VIS的强项是稳定，防守好，但球非常老实。钛5.4的强项是两面弧圈，反正带摩擦的技术都很强，上手容易，变化多，可以拉出很多不可思议的球。

钛54打过84克空心的，旋转很强，速度也快，但仅限于弧圈。大力击打发飘，防守也过于震手容易导致失误。正粘反涩的配置比较好，两面外套个人配过几款都有点支撑不住。

楼上说得不错，带摩擦的技术都不错，反手尤其舒服，动作讲究快速摩擦。对提高两面弧圈技术有帮助。对体力有一定的要求，正手要多发点力。

QUOTE:

以下是引用splendidwei在2013-12-20 10:18:00的发言：
楼上说得不错，带摩擦的技术都不错，反手尤其舒服，动作讲究快速摩擦。对提高两面弧圈技术有帮助。对体力有一定的要求，正手要多发点力。

QUOTE:

QUOTE:

有不少业余朋友击打动作都带一点摩擦，所以钛54的两面进攻能力都是相当不错的，弧线也是目前我打过的板子里最诡异的。属于个性非常突出的底板

这几天我是VIS和钛54混着打，我越来越佩服我的适应能力了。不管是练球还是实战，随便拿哪一块都差不多的战绩。昨天先是用VIS练球，最后少体校的教练来了我直接用钛54练了一分钟后打了三局，越打越有感觉。打之前教练跟我说用VIS打球时怎么看怎么舒服 ，弧线稳定且不失力量，用钛54就差很多了，觉得弧线不好且没有力量感。但我感觉用钛54根本不需要发太大力，小动作中等力量有点角度基本就行了。对手飞的、没够着的太多了。暴冲更不用说了。单板质量明显高很多。防守的稳定性其实也很好，只是用VIS和CL那样的动作挡或硬顶对方的大力弧圈不行，这个手法必须要变，只要带一点摩擦的动作就OK了。过去的球比硬挡难受得多。看似球速不快，但奇怪的是我用VIS顶对方的弧圈送直线对方往往都来得及，但用钛54借力撕过去的球对方没够着的或变主动为被动的情况比较多。另外，都知道钛54拉过去的球非常下扎，不好防守。但有没有人用钛54拉出二跳上窜的球呢？我拉出过好几个。不得不说钛54的弧圈太妖了。妖气最重的板！！！

直、横？

QUOTE:

以下是引用splendidwei在2013-12-27 16:51:00的发言：
楼上对钛5.4的感觉跟我是一样一样的。比vis更要发力，弧圈球可以更尽情地摩擦，而且弧线和速度会令人对不上点，大概是又快又转的原因吧。

VIS的正手就是没感觉，所以没有收，钛5.4如果是比VIS更要发力，那我可能打不了，就不想了