【重新发帖】删帖

对远台底劲不足一说不敢苟同，底劲和力量绝对够，这板稍显不足的应是小球控制。

去网上百度下，输“光微子评测”，可以查到很多文章的，在这发几个链接吧

http://www.ipingpang.com/bbs/587204.html，

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=384086，

http://dku51.blog.hexun.com/85667380_d.html

http://www.yoger.com.cn/comment-142064.html

这只能说明你属高手系列了，对我们多数人来言，都还属于＂孩子＂阶段，够用了。

[em1002][em1002]

分析的有理，不过业余打五夹足够了 ，至于七夹，专业的都挺难打好，马龙不也不用七夹了?

QUOTE:

以下是引用keepthefaith在2014-3-17 10:37:00的发言：
这板子很冷门啊，求楼主或哪位大神来科普！

打了2年多了，特点是比较弹，但是手感不差，中近台进攻能力比较强，远台力量也不算差，中等力量球质非常好，小力量和绝对大力量球质一般，拉球和弹击表现也很好，容错也很好，很均衡。如果说缺点就是不太适合新手打，需要有一定的发力基础，需要积极进攻，另外配胶不是很好配，05 64是绝配，正反手套胶软硬都要适中，不能太软也不能太硬，正手 尼狂 反手锐煞 m1 也凑活。

[em1010]

第5楼

和IN  ZLF比 光微子还是孩子 曾经购入5把全新的光微子 眷恋有加 现在已经没了丝毫的感觉

第6楼

QUOTE:

以下是引用keepthefaith在2014-3-19 8:43:00的发言：

第5楼

和IN  ZLF比 光微子还是孩子 曾经购入5把全新的光微子 眷恋有加 现在已经没了丝毫的感觉

第6楼

光微子是3木2纤维, inn zlf是5木2纤维, 且聚龙纤维在力材之下,芯材之上, 固inn zlf手感是最接近纯木的.

[em1002]