弱弱的问一下 极强纯木和玫瑰5 区别在哪了？为什么昕不用玫瑰了。

也许买了一支软些的玫瑰5，我打过几支，确实有的非常硬，有的较软，软些的持球更好一些，但总体来说还是属于大力水手用的类型。

支持

很有技术含量的帖子，必须顶！

QUOTE:

以下是引用风中飞沙在2014-5-22 11:13:00的发言：
玫瑰5太硬了，脱板速度太快，所以持球时间短，制造旋转的能力还是没极强木好，另外一个玫瑰5不适合普通业余爱好者，力量速度出色的才驾驭得好，至于现在的直板职业选手很多都换用极强木了，我觉得并不是他们跟风许昕，而是极强木控制和制造旋转的能力很出色，职业选手不缺速度力量，极强木在速度力量上不如玫瑰黑檀枫木，但打起来失误要少一点，枫木5跟极强相比稍硬、稍快一点，但我这种业余的用这两种板子打比赛从成绩上看还是极强更好一些，就因为用极强失误更少一些，连续性来说极强还真是好，就是因为持球好可以弥补一些身体力量和速度的不足所导致的步伐不到位但却可以将球拉上台的情况，可能这种情况对于职业选手同样很重要，也可能是他们选择极强木的重要原因吧。

支持

QUOTE:

以下是引用33961680在2014-5-16 11:02:00的发言：
玫瑰5 太不线性，发力会感觉球突然就爆了，不好控制，不发力又太面。

正解。 反观胡桃木的极强就没有这样的毛病

啥也不说了  有能力搞块特制都解决了   不然  银河  的就很好  比较 v1

QUOTE:

以下是引用风中飞沙在2014-5-22 11:13:00的发言：
玫瑰5太硬了，脱板速度太快，所以持球时间短，制造旋转的能力还是没极强木好，另外一个玫瑰5不适合普通业余爱好者，力量速度出色的才驾驭得好，至于现在的直板职业选手很多都换用极强木了，我觉得并不是他们跟风许昕，而是极强木控制和制造旋转的能力很出色，职业选手不缺速度力量，极强木在速度力量上不如玫瑰黑檀枫木，但打起来失误要少一点，枫木5跟极强相比稍硬、稍快一点，但我这种业余的用这两种板子打比赛从成绩上看还是极强更好一些，就因为用极强失误更少一些，连续性来说极强还真是好，就是因为持球好可以弥补一些身体力量和速度的不足所导致的步伐不到位但却可以将球拉上台的情况，可能这种情况对于职业选手同样很重要，也可能是他们选择极强木的重要原因吧。

QUOTE:

我已经买了玫瑰5 极强没有打过 对比 vps来说 玫瑰对力量 速度的要求反而低些 总体来说 自己感觉非常适应 控制好 发力稳 上台率高 持球好 一点都不觉的硬 什么速度快倒是不觉的 完全符合我目前的技术状态  

玫瑰5太硬了，脱板速度太快，所以持球时间短，制造旋转的能力还是没极强木好，另外一个玫瑰5不适合普通业余爱好者，力量速度出色的才驾驭得好，至于现在的直板职业选手很多都换用极强木了，我觉得并不是他们跟风许昕，而是极强木控制和制造旋转的能力很出色，职业选手不缺速度力量，极强木在速度力量上不如玫瑰黑檀枫木，但打起来失误要少一点，枫木5跟极强相比稍硬、稍快一点，但我这种业余的用这两种板子打比赛从成绩上看还是极强更好一些，就因为用极强失误更少一些，连续性来说极强还真是好，就是因为持球好可以弥补一些身体力量和速度的不足所导致的步伐不到位但却可以将球拉上台的情况，可能这种情况对于职业选手同样很重要，也可能是他们选择极强木的重要原因吧。

千人千手感

但总体看，玫瑰5对大部分业余爱好者不太合适。

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！