ST,FL柄哪哪个好些？

我FL和ST都打，我的感觉是：重量上来看，轻拍用ST较好，方便转换，重拍ST的转起来也不灵活，还不如FL，正手捏的稳稳的。技战术上来看，ST更有利于防守，因为转拍方便，对来球可以有的瞬间微调，有时候很被动的球，硬是微调一下过去了，FL这点做不到，回不了的球就是回不了。FL更有利于进攻，拍子捏的稳，捏的深，发力比较爽快。

QUOTE:

以下是引用rogerlee01在2011-6-15 18:19:00的发言：
我FL和ST都打，我的感觉是：重量上来看，轻拍用ST较好，方便转换，重拍ST的转起来也不灵活，还不如FL，正手捏的稳稳的。技战术上来看，ST更有利于防守，因为转拍方便，对来球可以有的瞬间微调，有时候很被动的球，硬是微调一下过去了，FL这点做不到，回不了的球就是回不了。FL更有利于进攻，拍子捏的稳，捏的深，发力比较爽快。

---------同感[em1038]

QUOTE:

以下是引用rogerlee01在2011-6-15 18:19:00的发言：
我FL和ST都打，我的感觉是：重量上来看，轻拍用ST较好，方便转换，重拍ST的转起来也不灵活，还不如FL，正手捏的稳稳的。技战术上来看，ST更有利于防守，因为转拍方便，对来球可以有的瞬间微调，有时候很被动的球，硬是微调一下过去了，FL这点做不到，回不了的球就是回不了。FL更有利于进攻，拍子捏的稳，捏的深，发力比较爽快。

不错不错，赞一个！

同感，偶1.85, 手大，FL抓手里感觉太细溜，只能在柄的前半部分缠吸汗带。最近买的牌子就全部是ST.

QUOTE:

以下是引用无所事事在2010-8-9 12:49:00的发言：
两种拍柄都用过，觉得我更适合ST,我的感觉和3、楼相反，我用FL感觉抓不牢，倒不是飞出去的问题，而是拍柄前端太细了，抓着不舒服，无奈，只得换ST的，只是ST的难买，相反，我觉得大家用FL的才是跟风，毕竟国字号的用FL的多，现在搞得很多店都不卖ST了，也希望大家有机会的试ST，说不定ST的更适合，顺便说下，我1.7m, 手不大，一般把，就是手指比较细，弧快打法。

一直寻找答案，终于找到了。谢谢！

ST通常比FL的值钱

ST不错，不过我一直用的FL，呵呵。

很养眼的帖子，顶楼主！

看来在使用量上FL最多，ST第二，AN最少。为啥世这么少人用呢？