这2个球拍是否违规？

第二种可能有问题，因为击球的地方可能打在左侧商标处，这样改变了性能，变成反胶了，第一张虽然没有商标，毕竟是一个整体哦，（自己的看法）

两块都违规，第一块没有标志，第二块击球部位不符合平整性要求，因为乒协标志部位远低于颗粒平面高度。

想要不违规，可以把乒协标志贴到手指按的部位。

QUOTE:

以下是引用5shiyii在2014-9-2 15:42:00的发言：
两块都违规，第一块没有标志，第二块击球部位不符合平整性要求，因为乒协标志部位远低于颗粒平面高度。

想要不违规，可以把乒协标志贴到手指按的部位。

第二块和下图的粘贴方式是一样的，角度旋转90度。

都是合格的。

这2个球拍是否违规？

[此贴子已经被作者于2014-9-2 19:27:42编辑过]

QUOTE:

以下是引用5shiyii在2014-9-2 15:42:00的发言：
两块都违规，第一块没有标志，第二块击球部位不符合平整性要求，因为乒协标志部位远低于颗粒平面高度。

想要不违规，可以把乒协标志贴到手指按的部位。

第二块胶皮的平整性没有问题，是符合要求的。

大家正手的正贴胶皮，商标出和其他地方高度一致？

 

 

[此贴子已经被作者于2014-9-2 19:13:20编辑过]

QUOTE:

以下是引用西凉锦在2014-9-5 16:53:00的发言：

就是裁判告诉我，第二个是合格的。商标贴中间，球拍就不完整了，是明显违规的。没人规定商标要贴哪吧？只是说要靠边贴

QUOTE:

说明这个裁判是个不合格的裁判而已。根据【1.4.7由于意外的损坏、磨损或褪色，造成拍面的整体性和颜色上的一致性出现轻微的差异。只要未明显改变拍面的性能，可以允许使用。】你的底板所粘商标部位，已经明显改变拍面的性能。所以，这种粘法是不合格的。

QUOTE:

以下是引用西凉锦在2014-9-5 16:53:00的发言：

就是裁判告诉我，第二个是合格的。商标贴中间，球拍就不完整了，是明显违规的。没人规定商标要贴哪吧？只是说要靠边贴

QUOTE:

根据【1.4.7由于意外的损坏、磨损或褪色，造成拍面的整体性和颜色上的一致性出现轻微的差异。只要未明显改变拍面的性能，可以允许使用。】已经明显改变拍面的性能，所以，不合格。

QUOTE:

以下是引用西凉锦在2014-9-5 16:53:00的发言：

QUOTE:

就是裁判告诉我，第二个是合格的。商标贴中间，球拍就不完整了，是明显违规的。没人规定商标要贴哪吧？只是说要靠边贴

QUOTE:

QUOTE:

QUOTE:

裁判我也问了，说这两个都不合格。商标只能粘在手指附近，不能在击球面上。

QUOTE:

以下是引用5shiyii在2014-9-10 15:15:00的发言：

今天对贴法又做了一次改进，这次百分百没有问题了，完全符合规则，而且不影响手感。

 

 

[此贴子已经被作者于2014-9-11 11:25:57编辑过]