求鉴定，日版CC7

我和地防少兄弟是一个群里的朋友，以前还交易过2次，东西很正，人也痛快，所以对少兄的人品我是绝对没啥怀疑的，但是就这块拍柄末端没有斜纹的CC7来说，我的确有些拿不准，因为毕竟长久以来斜纹就是判断是否是斯蒂卡正品底板的金标准之一，另外这块CC7的火印看上去也的确不那么规范，和以前的日版的斯蒂卡底板颇有不同，这个问题还请各位老鸟给指点迷津啊！

[此贴子已经被作者于2015/2/17 7:41:48编辑过]

联想到《乒乓侠侣》前一阵子出的玫瑰7的风波，当时好多人也说拍柄没有斜纹，一致认定是假的，此回复绝对不是质疑地方少，而是由这两起引起论坛较大风波的交易想到的。绝无冒犯之意！！！

已经站内

楼主的日版黑檀五出没

  强烈支持13楼观点，送鲜花一朵鼓励！

85g那把已经被收走了。

  强烈支持10楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 真实惠！

借着酒劲再说两句，楼主本人对自己手上的两块板子其中之一，就不敢确定真伪，怎么又能肯定的通过乒乓侠侣发的玫瑰7图片认为是假的呢？大家可能有疑问了为什么我在CC7这件事情数次联想到乒乓侠侣的玫瑰7，第一我和乒乓侠侣是一个城市的也有几面之缘，但仅仅是我知道对方，而对方不了解我，第二对有疑问的板子大家可以互相探讨，妥善解决 第三旁观者不要轻易地对别人的板子做出鉴定······一家之言，绝对没有冒犯地方少的意思只是借地方少的帖子简单说几句，本人也只是一菜鸟，只希望论坛能给球友带来方便，快乐！

QUOTE:

以下是引用klok123在2015/2/18 1:04:00的发言：
借着酒劲再说两句，楼主本人对自己手上的两块板子其中之一，就不敢确定真伪，怎么又能肯定的通过乒乓侠侣发的玫瑰7图片认为是假的呢？大家可能有疑问了为什么我在CC7这件事情数次联想到乒乓侠侣的玫瑰7，第一我和乒乓侠侣是一个城市的也有几面之缘，但仅仅是我知道对方，而对方不了解我，第二对有疑问的板子大家可以互相探讨，妥善解决 第三旁观者不要轻易地对别人的板子做出鉴定······一家之言，绝对没有冒犯地方少的意思只是借地方少的帖子简单说几句，本人也只是一菜鸟，只希望论坛能给球友带来方便，快乐！

感谢你的回复，其实楼主是能确定真伪的，发帖的目的其实是让大家了解斜纹并不是评判斯蒂卡真伪的绝对依据，只能作为一个参考而已。

是否一真一假？