改横3个半月，特注VIS等几块板子的一丁点极片面体验

今天反手贴了S2，哎，跟握着块纸板似的，真难打，莫非屌丝只能打狂飙？

还是全新的S2就那个鸟样？打开了会不会好点？

不知05或05FX会不会好点？

过几天加87G日版ST黑檀5体验。正手一律狂3，反手05、S2狂3轮换

手小了，特注和黑5的ST柄稍粗，黑檀5比特注稍细扁一点，但拍肩握感稍差，木吉他那个ST真心舒服。正反手的转换，以及反手的发力，木吉他都是最爽的。有时柄型比板更重要，艹

这几天折腾胶皮的一点点体验：

T05加大巴，骄猛欧米茄5+西格玛2，前者居然放在黑檀5上最理想，后者却放在特注VIS上最适合。

正手还是得回归狂飙，外套薄摩擦不走球，各种下网。击打多了又压不好拍，各种飞。差得倒也不是特别离谱，但总差那么一点。。。这个打和磨的关系和度实在不好掌握，还是狂3更稳更实，摩擦有数。

狂3配上一块合得来的外套，各方面都可以很好。

特注上40度狂3配反手欧米茄5；

黑檀5上40度狂3配反手05大巴都很好；

木吉他正手依然是40度狂3，反手西格玛2或05。多尼克2.0的S2用在木吉他反手也不错，速度力量甚至旋转都很好，但总感觉有点点单薄，或许是2.0的厚度带来的心理干扰，或许是声音？

哇，改横三个月已经这么土豪了，对板子的体会这么透彻。

除了特注我没用过之外，楼主说的几个板子感受我也表示基本一致。

不量不知道，一量吓一跳：大致手柄尺寸

特注22*29，黑檀5-23*28，木吉他24*28

感觉最小的木吉他体积反而是最大的，感觉最大的特注结果体积是最小的。。。。。。。

果断打磨，拍肩和柄前端大拇指压住的部分。打磨后握感有明显提升，晚上开打试试。

图中只有木吉他是没磨的，外套一律放反手，正手万年狂三40度2.2

ST柄的木吉他重心合理，不像FL的偏拍头。转换异常灵活，反手发力也很利爽。连续性真是非常的好！

黑檀5在木吉他和特注间有点点尴尬，但它的速度和弧线相对诡异，另外还有不输特注的手感。不过黑檀5的手感有稍放大的嫌疑，这导致发力不如特注“实”，落点不如特注精确。但毫无疑问，这3块都是好板，手感都是板中翘楚

改横3个半月，特注VIS等几块板子的一丁点极片面体验，另求超级水谷隼的体验

改横3个半月，特注VIS等几块板子的一丁点极片面体验，另求超级水谷隼的体验

改横3个半月，特注VIS等几块板子的一丁点极片面体验，另求超级水谷隼的体验

[此贴子已经被作者于2015/4/15 18:14:12编辑过]

拍子、胶皮越多，球打得越烂。。。。。。。。。

手小，ST的木吉他各种爽，同样ST的特注和黑檀5，正反手转换和反手发力明显不够利爽。磨吧累不说，还怕磨不好，跟之前的大鸟似的，对于俺这种有点强迫症的人来说是个悲剧，索性都卖了去球！

QUOTE:

以下是引用也许不明白在2015/4/13 10:48:00的发言：

这几天折腾胶皮的一点点体验：

T05加大巴，骄猛欧米茄5+西格玛2，前者居然放在黑檀5上最理想，后者却放在特注VIS上最适合。

正手还是得回归狂飙，外套薄摩擦不走球，各种下网。击打多了又压不好拍，各种飞。差得倒也不是特别离谱，但总差那么一点。。。这个打和磨的关系和度实在不好掌握，还是狂3更稳更实，摩擦有数。

狂3配上一块合得来的外套，各方面都可以很好。

特注上40度狂3配反手欧米茄5；

黑檀5上40度狂3配反手05大巴都很好；

木吉他正手依然是40度狂3，反手西格玛2或05。多尼克2.0的S2用在木吉他反手也不错，速度力量甚至旋转都很好，但总感觉有点点单薄，或许是2.0的厚度带来的心理干扰，或许是声音？

QUOTE:

以下是引用也许不明白在2015/4/13 10:54:00的发言：
手小了，特注和黑5的ST柄稍粗，黑檀5比特注稍细扁一点，但拍肩握感稍差，木吉他那个ST真心舒服。正反手的转换，以及反手的发力，木吉他都是最爽的。有时柄型比板更重要，艹

没磨的特注和黑檀5，总有种抓不住抓不实的感觉，导致转换和反手发力不甚满意，拍型也保持不好。昨天把拍肩和手柄顶部大拇指压的地方打磨后，昨晚和今晨试打非常非常满意，轻捏浅握手上都很实在，尤其黑檀5，甚至比木吉它握感更好！