@@@我和“爱在米兰”在QQ群里的聊天记录，上传一下，观者自斟！！！

这个身正不怕影子歪，顶张医生，那个什么什么米兰 明显找理由吗。，，动不动就哪哪哪人，吓唬人呢，，

[em1002][em1002]

我晕！！

卖个假货，转了两手，就一点责任都没了？？？假的就是假的，售假就得处理......

你的思维逻辑让人觉得有点奇怪......

看了某人跟三中的QQ对话了，一个人的语言表现了一个人的性格，说得再好，也藏不住本性。

这个事情使我又回想起去年“乒乓侠侣”的那个假玫瑰7了，如出一辙。

而且判定点也基本一致，只是这个板子被做了手脚，换了真的标牌和尾标上去了。

当时“乒乓侠侣”也是牛逼哄哄，说论坛的人都不懂，振振有词，说得大家都以为是自己真的看错了。

还是那句老话，假的真不了！那标牌和尾标是谁换的？是某人所说的卖家么？呵呵，我不清楚。

QUOTE:

以下是引用黑白子1121在2015/4/16 15:52:00的发言：
看到这无语了，几百元的事而已，从头看了一遍总算把这事给滤清楚了，爱在米兰出板给三中，三中在出给别人，欧版我觉得是没地鉴定去，斯蒂卡肯定不管的，我觉得不管真假人家出的新板，打磨了，而且过了两手在让人往回收有点强人所难了！

另外发照片就不妥了吧！！

我晕！！

卖个假货，转了两手，就一点责任都没了？？？假的就是假的，售假就得处理......

你的思维逻辑让人觉得有点奇怪......

 可能问题出在经销商那里。可能

我没有换过铭牌！和标签！

事情复杂了，不过大家平心静气就解决一半了！

QUOTE:

以下是引用黑白子1121在2015/4/16 15:52:00的发言：
看到这无语了，几百元的事而已，从头看了一遍总算把这事给滤清楚了，爱在米兰出板给三中，三中在出给别人，欧版我觉得是没地鉴定去，斯蒂卡肯定不管的，我觉得不管真假人家出的新板，打磨了，而且过了两手在让人往回收有点强人所难了！

另外发照片就不妥了吧！！

这事情是有原则的，是转了两手了，可是中间的三中并不知情板子是假，当大家觉得有问题的时候，他第一时间承担了自己的责任，至于之后，追溯 米兰 的问题，则是另一回事了，同样来说，米兰觉得自己的板子不是假货，可是他只是一口咬定板子不假，却并没有要去承担责任或者去找卖给他板子的人要个说法，业余他不是有意，可是事情出自他手，责任还是要付的。。

还有，出了新的假板就有理了？别人收了不就是为了打的？？？什么逻辑

本身就是胡涂帐。谁说谁有理，米兰做的并没错，出了两月的板子，怎么能保证还是米兰出给三中那支？如果我卖板子经过一个球友专手卖给张医生假货，我也对板子真假负不了这个责任

三中收到板子，肯定也是验货了，并经过试打了。所以转手出了。所有人都认为三中没问题吗？