【原创】挺拔 世界变革由此开始——变革MX-S套胶分析详解 测评试打报告

评测写得好，胶皮做得好，不顶对不起良心。

胡望出品，必属精品！

多谢止步水、coldeyes，两位大哥以及各位网友的点评，十分感谢。

你们的点评，将是我继续学习、进步的动力。

[em1009]

锁定“狂飙弧圈”

 

请大家文明交流，拒绝爆粗！没事喜欢爆粗，不能提供正能量的 请去隔壁!

楼主评测真的很好，但有点疑问。

之前变革系列里面最软的是FXP，一般是放在反手，现在新出的MXS，楼主说是目前最软的，但确是正手攻击型，一般不是软的套胶放在反手比较好吗？

好贴！看得也想试试，寄一片我试试。

QUOTE:

以下是引用CHEESE在2015/5/28 9:31:00的发言：
楼主评测真的很好，但有点疑问。

之前变革系列里面最软的是FXP，一般是放在反手，现在新出的MXS，楼主说是目前最软的，但确是正手攻击型，一般不是软的套胶放在反手比较好吗？

其实我也有同样的疑问，我是参考了：2014年10月出刊，当代体育，《乒乓杂志》一书，总第四十六期，第38页的文章。

 

乒乓杂志也只是说变革MX-S中的“S”应当代表SOUND，声音，软。并没说肯定代表。（应当二字，也只是表示估计，请看截图）

 

当我拿到实物变革MX-S套胶进行分析对比时，套胶的海绵确实是很硬的，但是胶面比较软。

[此贴子已经被作者于2015/5/28 10:22:16编辑过]

以下是引用胡望在2015/5/28 10:21:00的发言：
其实我也有同样的疑问，我是参考了：2014年10月出刊，当代体育，《乒乓杂志》一书，总第四十六期，第38页的文章。
 
乒乓杂志也只是说变革MX-S中的“S”应当代表SOUND，声音，软。并没说肯定代表。（应当二字，也只是表示估计，请看截图）
 
当我拿到实物变革MX-S套胶进行分析对比时，套胶的海绵确实是很硬的，但是胶面比较软。


版主回复的太详细了，受宠若惊啊。

我是这样想的，也许因为MX-S胶面带粘性，海绵硬胶面软（和狂3类似？，与其他涩套比），所以说是软套胶，但放在正手由于海绵的硬度，所以完全没问题。

写的不错，看完之后我也想入一块试试手！！！！

另外对于爆粗口的，绝不姑息！！！！

看帖交流可以，但是请大家注意言辞，文明交流，礼貌待人

QUOTE:

以下是引用CHEESE在2015/5/28 10:39:00的发言：
以下是引用胡望在2015/5/28 10:21:00的发言：

我是这样想的，也许因为MX-S胶面带粘性，海绵硬胶面软（和狂3类似？，与其他涩套比），所以说是软套胶，但放在正手由于海绵的硬度，所以完全没问题。

后来我将此问题，求证于中国挺拔市场部的一位乒乓球界的资深。

他告诉我，“S”代表SUPER，超级、特级的意思，指的是弹性更大，第二跳弧线更长。

基本上和套胶包装上指标参数所写的：旋转JPN-11.5，旋转最强的性能如出一辙。

终于涨知识了。

[em1003]

[此贴子已经被作者于2015/5/28 16:59:29编辑过]

以下是引用胡望在2015/5/28 16:54:00的发言：
后来我将此问题，求证于中国挺拔市场部的一位乒乓球界的资深。
他告诉我，“S”代表SUPER，超级、特级的意思，指的是弹性更大，第二跳弧线更长。
基本上和套胶包装上指标参数所写的：旋转JPN-11.5，旋转最强的性能如出一辙。
终于涨知识了。


版主的探索精神值得学习啊 [em1002][em1002][em1002]