大球时代如何选择合理的日直单桧和套胶搭配，与大家交流之！

以下是引用kevinyu在2007-5-11 2:50:00的发言： 对，感谢PATRICK的提醒与纠正，蝴蝶提供的数据就BRYCE而言我以为是8，原来是9.5，那更不应该了，我个人看法如下，与大家一起探讨之！ 我要说的是2005~2007的目录我都有，我现在一直不断强调的就是我说的是业余乒乓的理念与世界，不是专业的乒乓，那完全是不同的领域，目录上的数据我个人认为完全不足采信，或是标准不一，如果因为打磨结合因为“打”带动“摩”所呈现的摩擦旋转度，那只是力量表现而不是真正的纯摩擦，因为要有相当好爆发力的选手才能发挥出摩擦旋转度，我一直认为一般业余选手发不出来的，目录上SRIVER-L 摩擦系数8，BRYCE 摩擦系数9.5，这数据的确让人奇怪，稍具单桧水平同时二者都打过的人都清楚SRIVER 绝对摩擦不会比BRYCE差 ，但是世界级选手的爆发力能够将BRYCE旋转打出来，对他们而言，胶皮的摩擦系数不是很重要，我很惭愧自认为打不出来BRYCE的旋转。话说回来如果说BRYCE摩擦力很强，那狂飙的摩擦力岂不是超超超强了，在中国国内这么多优秀的粘性套胶之前，任何涩性胶皮的摩擦力很大是值得深思的说法，可惜国产胶皮粘性佳海绵品质却一般，故目前一些国内厂商治理研发稍具粘性胶皮配合品质较优的海绵并已经取得一些成效，有些品牌的套胶也已经十分优异，唯品管方面（quality control)尚差强人意。 摩擦系数在7+以下就很接近正胶的摩擦能力了，NITTAKU HAMMOND 7+,其摩擦能力的确很差，我曾经接受过较为专业的训练，但是我将HAMMOND尝试用在单桧上基本跟废人一样，不过话说回来，我在国内看过一些专业选手，拿了横板反手搭配HAMMOND，他们把这胶皮用来拍击，甚至轻松顶住对手的弧圈攻击，的确效果十足，偶尔靠自己手腕的瞬间爆发力，拉的弧圈还是很厉害，但是我说过那是专业的爆发力才有办法的！ 很多人会驳斥我的观点，有人常跟我说：“不会啊，我用BRYCE威力强大”，我常跟他们说：“麻烦您去找一个搓球很下悬的选手打打就知道了，万一找不到我搓给你拉”。 针对业余选手而言，单桧搭配胶皮是否体会出摩擦的能力，只要看高吊弧圈就最清楚，高吊的球没有二速容易被拍死，或是碰到搓球极转的削球选手才可发觉了，BRYCE打的是爆发力，有爆发力就能体现BRYCE的速度，但为何这么多业余界使用BRYCE的选手以碰到搓球选手基本很难将对手的搓球拉回去，表示胶皮的纯摩擦不佳，我不断重复业余选手没有专业训练，瞬间爆发力不好，每个球友只要达到某个水平阶段然后实战多打一点就能深深体会了，国家队最多用的就是狂飙，一点不怕搓球，就是因为狂飙的摩擦超强，加上球员本身的身体素质，碰到搓球选手肯定很轻松过关就是这个道理，，同时我个人认为经过不断的实战去体会才能慢慢印证数据理论是否合理，举例说吧，DONIC COPPA JO GOLD 目录上呈现摩擦系数为10+，打过的人都觉得哪有这么大的摩擦，我感觉其摩擦只有7+~8之间，令我纳闷，是不是数据上是在骗业余球友的？还是有我们不知道的数据理论？估计我还要学习再学习厂商提供的摩擦参考数值与我们实战体验的摩擦观念不同，与大家一起交流之。

太专业，好文章。

nittaku m2000的确是一款相当好的套胶，介于涩性与粘性之中间值，made in Germany，同时兼并粘性与弹性，有两种厚度 max/2.0mm
max：稳定性强，不需要多次灌胶就能显现出很好的力量与速度，特别是容易将对方较快速的上旋球反带甚至扣拉回去
2.0mm：速度较快，近台威力较好，海绵较薄的缺点就是中远台控制较为不易。
就本人而言还是偏爱Max的咬球感。
缺点：1）与donic F1一样，胶皮较易脆裂，寿命短，我来使用大约1个月，有人一周打一两次球而已，也不参加比赛少灌胶，则可用2~3个月以上
           2）价格不菲，国内大约要两百多元。
优点：很合适的黏度，加上一流的海棉 ，故具备极佳的控制，特别是MAX，适合各种硬度的单桧，正手弧圈好的选手能用此胶皮轻易将对手的高吊弧圈轻易反拉得分，弧圈兼并暴力与旋转，的确是难得的性能，无论是专业选手或是业余选手都可以很快就能适应的产品，舍得花费的球友，的确是很不错值得推荐的好胶皮，这是本人打过的德系胶皮中最能兼并摩擦与速度者。

啊!!我用OC配大巴FX觉得很舒服,也够暴,但一换硬一点的大巴就明显命中率下降呀!!!

这应该是软配软的负面教材呀!!!


几次想换硬一点的都一点不爽!!

学习了！！

好文章值得学习，期待版主的大作谢谢．

一起期待中

等着看对NITTAKU 2000的测评.

请教K叔，你讲的ANYWAY ,稍具粘性的TENSOR内能这两种套胶是哪一个系列的？英文我真不懂，是蝴蝶还是挺拔的？谢谢

自从01年底上日式后一直用大巴.小学打球不算,真正开始打是01年,所以我完全适应大巴,不过,旋转是硬伤啊..........

以下是引用kevinyu在2007-5-15 13:01:00的发言： 夹板与单桧的感觉与理论较为不同，无法相提并论 例如：打习惯5层或7层夹板的球友们，而且从未碰过单桧日直的话，绝大部分的人都认为狂飙王很硬，力量很大，同时认为单桧小球处理很差，我打了这么久的单桧，也曾经多次使用狂飙王，我个人认为弹性与力量根本比不上单桧，我同时也觉得单桧小球不差的，大家可注意蒋澎龙与柳承敏的摆短技术一流，单桧小球差的理论是完全不成立的，明显可知夹板与单桧是两种不同的世界，一个长期使用夹板球拍的世界冠军退役选手去作单桧选手的球评，很多都是绝对是不准的，哪怕他的名气再响。

谢谢K叔，不，我觉得用K帅哥更贴切！！ 我用了多年OC了，还真想换个口味呀！！ 你的狂王直出吗？？哈哈！！ 另我也想买块达克90的中直，你看我能否适应呀！！套胶还是配大巴！！ 谢谢！！真期待有机会和你切磋呀！！