谈谈球的威力和板子的轻重的相对关系

我倒认为，板子的轻重对击球效果没这么大影响，还是底板的能量传递效率更关键

没天理啊，看的多，回的少啊。。

我好不容易写的心得啊。。。。。

。。。。。芳碳板。。。。。。最好的武器！！！！

当你的技术到了一定的高度，，不要选什么纯木了。。。

只有一个目标！！。。。芳碳板！。。。高爆弧圈。。恐怖来形容。。

光说重量，没有太大的意义！！！

90克的板子，吃球但不出球；而80克的板子，又吃球又出球——你说

哪块板子好打、哪块板子的威力大！！？？

能量的适度传递——必须是适度的才ok！

完全传递——板子刚性太强，不吃球，容错性为零；打的球硬帮帮的没有乐趣；

能量传递太少——吃球是吃球了，但不出球，一个劲的帮你减力，能把你搞得身心疲惫；

只有适度传递——做到又吃球又出球，吃得进喷得出，容错性最大却又不失威力。

[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

太可笑了

以下是引用唐游侠在2007-7-19 22:43:00的发言：

回答问题： u1ser 等级：业余球手 文章：59 积分：339 注册：2007-5-11 第 18 楼

芳碳拍拉高吊我总觉得不够转，是不是我的动作有问题呀？ 回答：芳碳拉高吊一样转！关键是（手腕）的发力。 平一般 头衔：乒乓门外汉 等级：市队教练 文章：860 积分：4691 注册：2005-7-23 第 20 楼 我用的是帕里奥（S6）96克芳碳板，自从习惯后（为了习惯还练了段时间腕力，力量大了也是好事，呵呵）感觉反手弹击特爽！，正手当我带响冲球，没人挡的住，基本必杀。。。而反拉对方的弧圈球时，更容易打透，回的球也威胁更大，反拉后，有7成对方回不来。足见威力巨大。。。。

真没人挡得住？？？？？？ 应该看对手是谁吧. 回答：你说的是对的，要看对手，但是相对而言，我用芳碳板发力，要比用纯木发力战斗力大的多的多。 再说，也没必要妄自菲薄，专业的又怎样？你发力他一样难挡，他强就强在不给机会你上手，小球极严密。自己上手极 快。所以业余打不赢。 `如果业余选手的小球好，技术全面，可以有很多机会发力，也是有可能赢专业的。

多谢指点迷津，我再练～

希望楼上真能冲破“迷津”，技术愈发全面，并超越专业选手。

业余选手不可能像专业选手那样进行系统的训练，有些东西理论上行得通，乒乓球不能光靠嘴，得打。

直接上施碳得了！[em05]

武汉的全民“卡普杯”我就打过，可是在淘汰赛输了。。（没什么，呵呵）。

有好些专业的让（5分），5盘3胜，都输给业余的。没几个进4强。（并非不可战胜的神话）。

专业的球规范，底子后，漏洞少，有点机会就猛下杀手。

而业余的这些没他们强，但是球打的油，线路活，敢搏，防守放球好。（刷胶水，业余的都会，呵呵）。

回答：水平一般
  头衔：乒乓门外汉     等级：市队教练       文章：860          积分：4691         注册：2005-7-23
                第 20 楼  
波尔就用芳碳板，还有梅兹，孔令辉。而且销量不错。

如果大力和王浩用芳碳的话，销量一定火暴！！！他们可以大赚一把了，，哈哈哈哈。。

回答问题： u1ser 等级：业余球手 文章：59 积分：339 注册：2007-5-11 第 18 楼

芳碳拍拉高吊我总觉得不够转，是不是我的动作有问题呀？ 回答：芳碳拉高吊一样转！关键是（手腕）的发力。 平一般 头衔：乒乓门外汉 等级：市队教练 文章：860 积分：4691 注册：2005-7-23 第 20 楼 我用的是帕里奥（S6）96克芳碳板，自从习惯后（为了习惯还练了段时间腕力，力量大了也是好事，呵呵）感觉反手弹击特爽！，正手当我带响冲球，没人挡的住，基本必杀。。。而反拉对方的弧圈球时，更容易打透，回的球也威胁更大，反拉后，有7成对方回不来。足见威力巨大。。。。

真没人挡得住？？？？？？ 应该看对手是谁吧. 回答：你说的是对的，要看对手，但是相对而言，我用芳碳板发力，要比用纯木发力战斗力大的多的多。 再说，也没必要妄自菲薄，专业的又怎样？你发力他一样难挡，他强就强在不给机会你上手，小球极严密。自己上手极 快。所以业余打不赢。 `如果业余选手的小球好，技术全面，可以有很多机会发力，也是有可能赢专业的。